播报5月5每日电讯 在亚冠精英联赛首个赛季落下帷幕后，《足球报》发文关于这届赛事进行了点评，认为是一次失败的“产品流传”。

亚足联全盘照搬欧冠，打造亚冠精英联赛（ACLE），并将之视为提升亚洲俱乐部赛事全球影响力和商业价值的王牌“产品”。早在去年亚足联就对亚冠精英联赛，从赛事品牌定位、视觉标识、流传战略和商业运营各方面进行了全方位的深度整合。而这个历程中，亚足联始终以全面对标欧冠，进行亚冠精英联赛的“产品流传”和营销焦点包装。

但亚冠精英联赛首赛季赛罢，亚足联的这个“产品”，在流传和营销上并未抵达预期效果。亚冠精英联赛（ACLE）本应像其他大洲冠军联赛一样，具有鲜明洲际个性身份和足球文化作风，但最终只是成为沙特足球权门的资本足球嘉年华。本届四强，如果没有川崎前锋的顽强保存，人们会不会认为这个决赛阶段不过是几支“欧洲过气明星队”的亚洲巡回赛

？

亚冠精英联赛这个本该代表全亚洲的赛事“产品”，至少在流传营销方面是彻底失败的，究竟没有哪个大洲联赛会主动被更高级的赛事全方位笼罩。但现在的亚洲精英联赛，更像是欧冠联赛在亚洲临时整合的“低配版”。甚至，在代表亚洲俱乐部足球最高荣誉的奖杯上，都找不到鲜明的亚洲文化元素。

亚冠精英联赛与欧冠联赛接纳相同的瑞士轮赛制，全球洲际大赛仅此两家。但因为亚洲地区过于辽阔，球队无法像欧冠那样实行相对更彻底的瑞士轮赛制，只能继续凭据工具亚分区，从而在抽签阶段极大降低联赛阶段的吸引力。

虽然亚足联尽可能将角逐时间与欧冠联赛错开，制止在流传营销方面被欧冠“淹没”，但照旧基本凭据欧冠赛程设置，只是工具亚大区有所区分。亚冠精英联赛的角逐日安排在3天之内，遇上欧冠角逐日时，尽可能安排时差更大的东亚大区角逐，但西亚大区角逐照旧有一半与欧冠撞期。八强决赛阶段亚冠半决赛也与欧冠半决赛撞期，这对任何后进洲际冠军联赛而言，都是难以理解的产品流传失败案例。

即便历史更悠久，影响力更大的南美解放者杯，都选择避开欧冠过于强大的流传力，尽可能�；ぷ约旱谋就劣跋炝�和商业价值。但新版亚冠精英联赛，在继续亚洲足球文化古板，树立亚洲赛事个性作风方面险些看不到有真正的突破。如果说有，也是全面向西亚倾斜的一边倒，而不是兼顾整个亚洲文化元素的多样性。

亚冠精英联赛从赛期、赛制、外援到赛事“产品”标识为代表的设计，流传和营销，都更像是沙特足球以欧洲为模板的“低仿”版。当一个洲际大赛只是以全盘照搬欧洲赛事为目标，自然就失去了自身的赛事文化独立性和辨识度。

亚洲足球近年全面倒向西亚甚至沙特，对整个亚洲足球的均衡生长绝非好事。沙特足球急于像卡塔尔一样进入欧洲，获得欧洲足球界的认可，这个无可指摘，但他们不应该以亚洲冠军精英联赛这样的洲际赛事作为献祭。亚冠和亚洲杯作为亚洲足球的代表，仍然需要找回属于自己的奇特个性和身份认同，才华真正赢得尊重。不然，正如沙特联赛高层所言：C罗这样的球星简直带给了沙特足球全球关注度，但并没有让沙特足球展示自己的个性与作风。这个意义上，沙特联赛作为赛事产品流传与营销的失败，其实与亚冠精英联赛有相同的内在逻辑。