播报03月25每日电讯 近日网传秦升一审判决书中，泛起了孙准浩踢假球的情节以及他的证言，据韩媒报道，孙准浩方面对此做出了回应，体现孙准浩陈述的证言是被胁迫的，

【相关新闻】网传判决书：孙准浩与金敬道下注并利用角逐，前者再收40万利益费

网传判决书：金敬道带孙准浩和郭田雨在中超踢假球，赢利超300万

孙准浩证言：2-2海港后收金敬道20万，2-0河北前下注50万赛后收钱

孙准浩证言：2-2海港那场金敬道让我慢点踢，我没多想就同意了

孙准浩方面体现：“国际足联没有接受中国全球禁赛的申请，这是事实。事情已经彻底结束，现在再次引发争议，确实让人感应困惑。

“首先，该判决书难以确认为正式文件，来源也不明确，因此我们未作回应。并且，孙准浩在法庭上陈述的内容是在胁迫下作出的证词。

“作为最高上级机构的国际足联已经进行了详细审查，由于缺乏合理证据，未接受（全球禁赛）请求。中国足协也未提出上诉，这是事实。上级机构已经作出了决定，但中国方面再次制造争议，海内媒体不加过滤地大宗报道，令人感应遗憾。

“仔细检察果真的判决书内容，前后矛盾。在那场角逐中，孙准浩的赢球奖金为3600万韩元，而如果加入假球，却获得4000万韩元，这是不对理的。”

“（由于在中国被拘留）孙准浩畏惧再次去中国，因此并禁止易。如果让那些在外洋被绑架后获释的人再次前往那个国家，他们能去吗？

“孙准浩是被人骗了，国际足联已经正式驳回了此事，但海内媒体和球迷都在怀疑孙准浩，这让人感应心痛。”