播报3月19每日电讯 正值VAR革新争议席卷欧洲乃至全球足坛
，甚至泛起要求彻底破除的极端声音之际
，《阿斯报》独家对话作为该系统的先驱推动者的荷兰足协现任秘书长海斯-德容与裁判主管雷蒙德-范梅嫩。

2010年世界杯后引入门线技术（GLT）
，两位荷兰人开启了这场连续15年、被他们称为“很是乐成”却始终陪同争议的革新之旅。

时任荷兰足协赛事主管的德容回忆系统降生时的配景
，说：“每周我们都会收到关于裁判误判的投诉。剖析发明许多过失源于裁判保存视野局限
，这本是人之常情。经过重复讨论
，我们意识到不应责备裁判
，而应为他们提供资助。

“门线技术让我们在场外配备载有全景摄像头的监控车
，得以逐帧复核裁判判罚并标注正确、过失或存疑。但其时这套系统是离线的
，无法与裁判实时相同
，这催生了增强相同渠道的构想。”

范梅嫩增补道：“VAR理念在其他运动已有雏形
，对我们而言并非天方夜谭。我和海斯-德容都认为
，在场边第四官员旁架设监控设备并责难事。于是我们组建团队探讨是否引入‘第四官员视频辅助’角色。焦点问题不在于‘要不要视频裁判’
，而在于‘如何实施’。其时我们向荷兰足协大会申请50万欧元用于两个赛季的研发
，如今看来这笔钱简直微缺乏道。”

作为拥有20年执法经验的前国际级裁判
，范梅嫩以亲身经历阐释厘革的须要性：“赛后记者常质问我的判罚依据
，我只能重复说‘以我的视角来看这不是点球/红牌’。当观众通过回放发明我的失误时
，裁判却无法自我修正。2010年南非世界杯后
，FIFA启用门线技术
，我们正式启动‘视频裁判’项目。从称呼演变就能看出这项技术的生长轨迹。

海斯-德容继续说道：“作为足球小国
，我们始终寻求与西班牙、英格兰等强国竞争
，这迫使我们必须坚持立异。2013-14赛季启动VAR研发时
，国际足联起初持张望态度
，但在见证首轮测试后立即决定全面推进。

“每赛季306场角逐中泛起的100次重大误判已降至极低比例。恶意肘击、假摔骗点等行为险些绝迹。尽管争议犹存
，但VAR让足球运动变得空前公正。虽然完善之路仍长
，但这项技术已在短时间内极大提升了角逐公正性。”

范梅嫩着重强调系统设计的初志：“早期我们只能在监控车按下按钮向裁判发送‘红牌’或‘点球’的简洁指令。如今场边屏幕付与裁判更多自主权
，但焦点原则始终未变
，最终决定权必须掌握在场内裁判的手中
，因为他们才是直面角逐的人。”