凯时官网

目今位置： 首页 > 篮球 > NBA

26年全明星，能挽救收视率吗

2026-02-23 15:42:35

提一个问题，你觉得2026年NBA全明星精彩吗？



从2020年芝加哥全明星赛致敬科比的精彩第四节，到2025年冗长破碎的综艺全明星，NBA全明星赛近几年的口碑暴跌入谷底。大大都声音似乎都在批评，甚至已经并非球星纯粹的无对抗演出，而是连装一下都不想装了。

可是，关于2026年洛杉矶刚刚落幕的全明星，似乎又让球迷们于绝望之中看见了一丝希望。

时间回到2020年，短暂的末节积分制一度让人爆发错觉，似乎只要取消终场计时，角逐对抗强度就能够提起来。

但随后几年来看，20年只是全明星球员们关于科比的敬意而短暂萌生的火花罢了 ；而当角逐新鲜感逐渐消失，末节积分制最终照旧沦为了另一种形式的提前打卡下班。只要领先分数足够，角逐也就成了简单的走过场，而防守端依然是形同虚设。



而来到去年的全明星赛，更是直接将角逐观赏性拉到谷底。

联盟试图依靠更庞大的赛制来掩盖角逐观赏性的缺失，结果反而把篮球放到了配角位置，一连串无聊冗长的广告环节占据了大部分转播时间，真正的角逐时间反而寥寥无几，球员们的进场时间被切的稀碎，场上也是全无状态。

来到今年的全明星，赛制再度革新。而从结果来看，联盟至少照旧找到了一个要害点：

48分钟的角逐于球员们而言太长了，但如果是只有12分钟的高强度对抗，那就恰到利益了。

从角逐视角来看，全明星赛之所以逐渐难看，主要照旧基于角逐逻辑。和通例赛纷歧样，全明星胜负不计入球队结果，而所有人都很清楚，48分钟的全明星赛里，基本前36分钟都只是纯粹消耗时间的演出赛，真正能够有一定角逐强度的，也就是最后一节。



但如果两队比分早早被拉开，那么第四节不管是选择古板的计时得分照旧目标积分，都很难再激起球员的角逐攻防激情。

而2026年全明星接纳的三队循环赛赛制，结合四场单独的12分钟短赛事 ；实质上来理解，就是将前36分钟漫长的消耗时间，划分拆解成具备一定强度的短时间高强度战。

当角逐时间从48分钟缩短到12分钟，从一定水平上降低了一队单方面被碾压，最终泛起分数被拉开而失去竞争力的可能性。而只要两队比分没有拉开，一进入最后要害时刻，至少能够坚持球星之间的竞争基础。

从角逐内容来看也足以证明这一点，本赛季全明星的前三场循环赛，场场角逐都打到了最后一个要害回合。巴恩斯孝敬三分绝杀、爱德华兹要害时刻多次站出来接管角逐、�？怂沟闹粘【�，接连不绝的热潮大戏，远胜前几年的全明星。



在缩短角逐时间后，以乐观视角来看，球迷们最多能看到四场要害时刻的攻防大戏，而短时间内也不太容易泛起大比分输球的情况，大幅度提高角逐进入要害时刻的概率。

别的，这四场单独的角逐每场都是重新开始，也让简单场次的影响大大降低，不会因为前12分钟的角逐状态而影响到下一场12分钟。

最后一点优势，来自于差别年龄球星之间的对抗。

理性来看，这一环并非源自于制度革新，主要照旧基于近些年来美国篮球和世界篮球的故事线越来越明显，特别是近几年美国梦之队多次在国际大赛折戟，也让球迷们开始期待世界篮坛的新厘革。

而除了差别国家之间的竞争之外，让年轻球员组队对抗较老牌明星也是激励机制之一。相比于老将们，年轻球员们作为明星赛新人大大都照旧比较积极的，而老将们为了保住球星面子，也势必须要拿出一点强度回应。



那么，从久远视角来看，26年的短暂激情之后，这套打出优势的全明星新模式能顺利延续下去吗？

把48分钟拆解成四个12分钟，一定水平上照旧从制度上解决了一些问题，缩短角逐长度，从结构上确保角逐紧凑感，提高角逐要害时刻的可能性。

再把球员依照年龄和国籍分队，也起到不小激励效果。参考今年全明星赛上体现最积极的几位球员，大多都是首次入选全明星，或者是正处于上升阶段的新人球星。

诸如爱德华兹、坎宁安、巴恩斯、�？怂沟热�，正值巅峰时期，也还没对全明星泛起祛魅效应 ；于他们而言，这是一次向全世界球迷证明自己的好时机。

而当这群年轻人组成一队对抗古板老牌球星们时，自然能激起不少攻防火花和球星尊严之争。



但从久远视角来看，联盟照旧需要居安思危一些，当四五年之后，这群年轻球员也逐渐酿玉成明星老兵，当这套牢固赛制稳定运作几年之后，这份关于球员的新鲜感和荣誉体会是否又会再度消退呢？

这是一个目前还很难回覆的问题。

复盘前几年的NBA全明星赛的崩坏案例，实质上照旧球员们在太过负荷的赛季中，关于演出赛的一种对抗情绪。

而关于26年，主要照旧依靠“时间调解”和“球员尊严”打了一场翻身仗。

也许国籍和年龄的激励机制无法稳定维持，但比照于末节积分或者是古板的48分钟，今年的改制确实有效不少，也为未来如何激活全明星观赏性，留下了一个可参考的正面案例。



科比 收视率 nba全明星赛
网站地图