凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 意甲

清白，有时候是没收武器后的审判论国米从未因误判而受益

2026-02-13 21:24:27

昨天没更新，因为春节回家路上实在是太累了。大卧铺，照旧上铺；下铺几个大汉光膀子在打扑克，过道每个位置都坐着人，要么在吃，要么在准备吃。无奈狗哥就只能躺在上铺装死。

老实说，没有体会过春运的人生是不完整的；但体会过春运之后，你的人生就会真的不完整了——缺点儿啥呢？没错，缺钱。我觉得漫长回家路之所以被搞得这么难，最大的目的就是让我们真实的认识到一件事情：这钱赚的真不敷。

如果足够有钱，人均两千多的商务座、或者三千多的飞机，基础不需要抢票；而狗哥之所以当了二十多个小时上铺的死狗，真的是因为爱这种回家的迫切感和烟火气吗？显然不是——无非就是心疼那几千大洋罢了。

先别急着喷，狗哥真不是矫情。众所周知，晚饭，男人可以一碗阳春面就行；衣服，男人可以一件格子衫就行；头发，男人可以板寸甚至秃顶就行；春运，男人可以有个地方装死就行。只有洗脚的时候，男人才会舍得点最贵的套餐。

虽然可是，被我说中的老哥建议点个赞。



闲话少说，书归正传。

近日，亚马逊欧冠赛事裁判专家詹保罗-卡尔瓦雷塞（CALVARESE）体现：凭据官方已确认的裁判失误，以及所有来自Open VAR的数据剖析，本赛季意甲，国际米兰是唯一一支没有从对自己有利的裁判误判中获益的球队。

剖析指出，拉齐奥、佛罗伦萨各以四次有利误判并列第一；那不勒斯三次；AC米兰和尤文图斯各有两次；最后是国际米兰，为零次。

一时间，不少意大利媒体以这则新闻为依据，开始表述一种“国际米兰是意甲最洁净的俱乐部”的论调。而海内一些国米内拉老哥们也开始大书特书这篇报道，认为卡尔瓦雷塞，实在为国际米兰正名，是对“马洛塔联赛”舆情的有效抨击，是对国际米兰屡遭误判的精准回手。

那也有老哥发这篇报道给狗哥，他说，总觉得这篇报道有点奇怪，但就是不知道哪儿有问题。

没错，虽然上铺的死狗到目前也没有回消息，但消息内容狗哥看到了。那么这篇报道究竟问题出在哪里呢？我们一起来实验剖析一下。

首先，狗哥个人认为，这位老哥想的没错，这个报道，确实自己就是有问题的�？赡苡腥嘶崴盗�，这不是在夸国米吗？怎么能另有问题呢？狗哥你是不是太玻璃心了？终究照旧眼界太低，对舆论掌握不敷吧。我觉得你别急着下结论，你先听狗哥说完。

第一，新闻拆解的最简单的招式就是，看是谁报道的。

好比，美国CNN，一些海内影响力比较大的公知，已经移民外洋的原老一辈艺术家等等，这一看身份就有问题，不必问，说的话大都都埋有暗钉。

那么这篇报道的来由是卡尔瓦雷塞，可能大部分人对他不是很熟，但狗哥说一件事你们肯定有印象，这名前意甲裁判员曾在角逐最后时刻，把夸德拉多禁区内过人失败后、一脚踢到佩里西奇后倒地的行为，判为点球；这一判罚，直接把老妇人尤文图斯抬进了欧冠，被其时的意大利媒体称为“一哨抵万金”；厥后的某一段时间里（具体时间狗哥没查到，也记不清了），卡尔瓦雷塞被罗马聘请为俱乐部VAR照料，不过他因为一次突入VAR监控室的行为被联盟处分后，与罗马解聘。

所以，狗哥认为，这篇报道或许纷歧定是在针对国际米兰，但一定是在针对罗马的同城死地拉齐奥——这一点纵然在不了解卡尔瓦雷塞的配景的情况下，也并不难看出。而那些说卡尔瓦雷塞是在给国际米兰正名的说法也站不住脚，因为从配景来看，卡尔瓦雷塞没有动机和理由。

既不是你家亲戚，又不是你朋友，看上去另有点儿解不开的疙瘩，这样的人突然果真场合说你的好话，不必想，肯定有点什么你没明白的弯弯绕绕。

第二，众所周知，国际米兰从上个赛季的12月末开始，便突然之间被主裁判全方面针对；这种针对虽然在本赛季的大部分角逐当中已经有所收敛，但在许多要害角逐当中依然保存，并且变得隐晦了许多。简单来说，国际米兰一直在经历裁判的误判。

可是，我们单从这篇报道自己来看，原本应该是“意甲裁判系统对国米保存系统性不公”的逻辑，被媒体一转手，酿成了“国际米兰没有因为裁判的任何误判而获得利益”！看明白重点了吗？原来我偷了你许多工具，现在酿成了你历来没从我这里获得过资助！试问，你我非亲非故，我不帮你，不是应该的吗？所以我们无妨换位思考一下，假如一名国米的仇视球迷或者媒体见到这篇报道的第一反应会是什么？他们追念：你看，国米球迷出门不捡钱就算丢，没从裁判那里获得过自制就气得这样。

如果媒体真的想说“裁判对国际米兰何等不公”，应该直言“国米因裁判误判而丢了几多分、担负了几多害处”，而不是说“国米因为裁判误判获得的利益为零”！

这就是为什么你们虽然说不出来哪儿有问题，但依然总觉得这篇报道有点奇怪的实质原因！

第三、警惕品德捧杀和品德原子化

最近比较迷上储殷的直播，这位经常衣着国际米兰的衣服在直播平台上时时时说一些大实话的大学教授一经在《奇葩说》照旧什么其他节目当中讲过类似的一句话，原话记不清了，或许意思就是：强者必须要学会自污，因为自污之后的人设会很容易维护，但毫无污点的人设则极容易崩塌；因为清白一旦被高度标榜，就成了软性的枷锁。

放在这件事情上，当“国际米兰历来不占自制”的思维被国米球迷、国米球员、主帅等从上到下的人都形成公共认知之后，所有蓝黑人就等同于被架在一个隐形的品德高台之上。今后以后，再遇到明显的漏判、误判，你还美意思猛烈抗议吗？

我们再把话揉碎了说说：把你一个人拎出来，说你最洁净、最守规则，这听起来是赞美，可是，如果你被塑造成那个“唯一未曾伸过手的人”，你这辈子就再也不可伸手了——你一伸手，就失去了这个“唯一”的特殊身份。

这不是尊重，这是驯化。

谁最乐意看到国米酿成一个继续平静、坚持克制、不施压裁判的俱乐部？可能是敌手，可能是联赛治理者，可能是那些希望国米在判罚博弈中自动退赛的人。

综上，狗哥认为，这篇报道，并不是在美化国际米兰，反而是在为国米的联赛征程增加品德担负，它把蓝黑人架上了品德神坛，顺便抽走了梯子。

赞美，有的时候是量身包装过的规训；清白，有的时候是特意没收了武器后的审判。

最后，我们用最笨的思维方法来想一想——历来没有因为误判而受益，关于国际米兰的战绩，究竟是好事照旧坏事？我想结论不言自喻吧？

最最后，这只是一只躺在上铺的死狗的自我认知罢了，一家而言，不值一提。我只是想说，国际米兰从不收买裁判，也无需裁判的主动照顾，只要坚持基本的公正，就是对国米最大的公正。

至于是否会因为裁判的误判而受益的问题，狗哥认为，如果一场角逐当中，国际米兰没有因为误判而受损，那么同样没有因为误判而受益，是可以接受的。但如果一场角逐——好比即将到来的国家德比当中，国米先是被误判而受损了，那么凭什么裁判找个平衡，就要成为国米人的心理压力呢？

意甲 狗哥 拉齐奥 论国米 国际米兰 尤文图斯队
网站地图