凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 英超

数据流：英超远射走俏是怎么回事

2026-02-05 21:29:02

体坛周报全媒体报道

本赛季的英超精不精彩 ？不少人体现赞美，究竟英超6队全部从欧冠第一阶段晋级，其中5队直通16强，足够彰显其整体的强大 ；也有人质疑，场均进球数（2.79）都降到近5个赛季以来最低的水平了，其中另有许多角球，真的谈不上特别悦目 。但另有一点不要忽略：本赛季英超的“世界波”可是特别的多 。上周末富勒姆边锋凯文对曼联轰进的那一脚，已是本季英超第97粒禁区外的破门，这样算下来场均差未几有0.4次 。

这又是为什么 ？


显而易见的是，这种现象是反直觉的，因为在今世足球的体系里，远射早就不是一种被推崇的进攻手段——尤其是在xG，也就是“预期进球值”这项数据统计被发明以后 。理论上，越远离门线的射门xG值越低，那么为了提高乐成率，进攻方就会尽量减少远射，这同时也是为了减少失误以免将进攻权交到对方手中 。而关于防守方而言，他们有时候也会刻意让出xG值相对较低的射门区域，让敌手在“希望不大”的情况下射门，只集中精力防好更危险的位置 。

所以，英超各队是另辟蹊径，多试多出奇迹了吗 ？这么说似乎也差池，因为凭据Opta的统计，本季英超场均远射实验不过7.8次，是2003-04赛季有该项统计以来的最低值 。而看近7个赛季的禁区外射门热图，以及这些射门的平均xG值，你也不会感受到太大的区别 。真正的区别在于转化率 。本季英超禁区外射门的进球率为5.2%，97球也比75.4的xG值横跨了28.6% 。这一变革是很是惊人的 。要知道在上赛季，远射进球数相比其预期进球值也就高了4.4% 。已往7年之中，转化率最好的2021-22赛季也不过是进球横跨xG值10.1%，最低的2020-21赛季甚至是实际进球比xG低4.7% 。

在这种看似离谱的转变中，最主要的一个变量则是阿斯顿维拉 。本赛季至今，该队已在英超打进13粒远射，其对应的xG值却仅为4.33 。两者之间凌驾200%的差别，可以说是绝无仅有的，至少从2019-20赛季算起，欧洲五大联赛总计680队次都没有人抵达这一超预期的增幅 。关于这种远射进球数远远高于xG值的现象，维拉中场罗杰斯认为数据是在“贬低”自己和队友们，因为低xG让他们的破门显得像是“偶然”“变态”“撞大运”，但实际上这些射门都是值得实验的，“我们不是在乱射，我们完全有理由这么踢 。”

既然维拉这种特例已经摆在眼前，有人推断，剖析xG值的模型或许遗漏了一些要害的细节 。近距离射门的样本许多，更容易建模，而远射不但样本少，还受到许多灾以量化因素的影响，好比球速、门将重心变革、后卫是否遮挡视线等等 。虽然说“距离门越近越容易踢进”确实像是知识，但以前篮球不也认为“距离篮筐越近越容易投进”吗 ？直到库里的泛起才彻底改变了世人的认知 。

最后另有一组有趣的数据，那些经常实验远射的球员，往往能比偶尔实验的球员更能大幅地凌驾他们的xG 。自2019-20赛季以来，欧洲五大联赛共有4578名球员至少实验过一次远射 。其中实验次数抵达50次或以上的球员，总体上比他们的xG多进了290球，而实验次数缺乏50次的球员，则比他们的xG少进了205球 。

“如果你一直实验，它就会不绝奏效 。”罗杰斯的这句话说的也有原理，事实上有些人就是特别善于远射 。不过话说回来，“运气大于实力”的破门应该也有不少，例如富勒姆2比2绝平利物浦，最后破门的哈里森·里德其时才“赛季第一射”，而原本在曼联不善射门的多尔古一脚爆射击中又弹进网内，这感受真和开挂差不太多了 。

英超 曼联 维拉 数据流 富勒姆队
网站地图