凯时官网

目今位置： 首页 > 篮球 > CBA

为何爆冷不敌鱼腩许利民说法太逆天，引发外界群嘲，该下课了

2026-01-29 12:59:33

1月28日晚，CBA通例赛第21轮，喊出夺冠的北京首钢男篮客场爆冷，以89-95不敌鱼腩天津先行者队，一场本该稳拿的“收分战”沦为赛季最令人失望的失利之一 。赛后，北京队主教练许利民的谈话，更是逆天，非但未平息质疑，反而点燃了球迷的怒火 。



第四节要害时段，天津队连续攻击内线，北京队防守形同虚设 。此时，两名大外援——马蒂昂与斯佩尔曼——体能充分、效率在线，可许利民却始终未换人 。他赛后解释：“转头看，第四节或许上大外援效果更好，但之前角逐证明，杰曼作用更大，更信任本土内线 。”

可问题是——杰曼本场12投仅3中，三分4中0，全场仅得8分，正负值-19 。而斯佩尔曼在有限上场时间里，14分7篮板，效率值高达+12 。球迷不解：当数据与体现背道而驰，为何还要用“已往信任”绑架当下？

“和去年比，我们进步了，上一场四节崩盘，这次至少打了三节好球 。”——这句话被网友疯转为“年度最魔幻赛后谈话” 。



本赛季天津队战绩下滑明显，阵容老化、外援流失，而北京首钢不但拥有赵睿、斯佩尔曼两大焦点复出，阵容深度与适配性远超敌手 。赢球是天职，输球是失职 。用“三节好球”来遮盖一场本可逆转的失利，无异于掩耳盗铃 。

许利民将失利归罪于“球员不执行战术、防守意志垮了” �？晌侍馐牵何我κ笨滩换蝗�？为何不调解防守战略？为何在杰曼失准时，仍坚持让他打满末节？

真正的执行力，是教练的临场决策，而非球员的盲目执行 。当教练把所有问题推给球员，却从不反思自己的战术框架与用人逻辑，这支步队的天花板，早已注定 。



许利民曾领导北京男篮登顶CBA积分榜，他的功勋禁止抹杀 。但篮球是动态的艺术，不是怀旧的展览 。

当数据说话、当敌手变强、当阵容升级，恪守旧模式，就是最大的倒退 。

球迷要的不是“一经的冠军教头”，而是一个能随战局应变、敢为输赢卖力的现代教练 。



如果连一场输给天津的角逐，都找不到真正的责任人——那下一场，输的可能就不可是比分了 。

或许，关于许利民来说，下课才是最好的选择吧 。

鱼腩 许利民 北京队 天津队 CBA 北京男篮
网站地图