凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 中超

刘越：红牌不是上海德比真正拐点 ，申花每次换人都在“加分”

2024-08-19 12:03:01
凯时游戏·(中国)集团

体育资讯8月19日报道宣 中超联赛第23轮 ，上海申花主场3-1击败上海海港。前国脚、足球评论员刘越撰文认为 ，魏震吃到红牌并非真正的转折点 ，巴尔加斯被换下突破平衡 ，而申花每次换人都在加分。

刘越撰文内容如下

这场角逐之前我就说到了 ，和蒋光太伙伴的中卫人选将是海港队本场角逐的要害。魏震的身体素质和对抗能力都很优秀 ，但以前的角逐中泛起过 ，他在重压之下偶然会有传球失误。而本场角逐的红牌之前 ，他也有过传球失误。在那次要害防守中 ，他也正是在重压之下泛起了防守行动过大而被红牌罚下。

关于海港而言 ，最危险的其实还不是红牌 ，而是红牌之后没来得及调解之前就泛起了点球。应该说 ，海港在红牌后的换人调解有些滞后了 ，或者说准备缺乏。虽然 ，在判点球之后也有对他们有利之处 ，就是VAR介入的那段超长时间里 ，他们有足够的时间去思考怎么换人。就像是打牌一样 ，一个顺子要被迫拆掉 ，看你是拆头拆尾照旧选择中间。结果 ，穆斯卡特选择拆掉中间 ，拿掉了茹萨。这个换人值得商榷 ，因为当保存完整防守体系、中场持球能力和前场快速还击能力的时候 ，海港或许能弥补少一人的劣势。但换下茹萨带来的负面影响是 ，灵魂人物奥斯卡不得不来顶替茹萨踢防守型后腰 ，从而限于位置的纪律性而失去了前场游弋的机动性和攻击性。

关于海港来说 ，比较幸运的是申花点球没进 ，并且之后受到影响也没能给海港造成足够威胁�？墒蔷谐⌒菹⒌鹘夂� ，下半时的申花 ，所有球员的情绪都恢复了正常 ，踢得不乱了。主要体现在 ，多一人的申花不轻易把球权交给对方 ，用两边不绝调动来压紧海港阵型并摁着海港围攻 ，最重要的是 ，提前安排好阵型应对丢球后的反抢。

即便如此 ，但海港依然能够应对 ，可巴尔加斯的下场让天平彻底倾向了申花。他还击和突破时往往一个人就能吸引两三名申花球员 ，并且也造成了几张黄牌 ，这弥补了海港的人数劣势。他下场之后 ，海港彻底失去了对角逐的掌控。

关于申花而言 ，正如斯卢茨基所希望的 ，本场角逐没有出错 ，尤其是战略和战术上没有出错。技术上有过失 ，好比说路易斯罚丢了点球。心理上有出错 ，好比说点球没进后踢得很焦躁。但纠正得很快 ，下半时就踢得很合理 ，另有换人很合理。各人都在夸于汉超 ，在多一人的情况下 ，换于汉超的作用就很是突出。多一个年轻没经验的意义不大 ，但多一个经验富厚的于汉超 ，就很是管用。

总的来讲 ，申花在主场踢德比的情境下 ，斯卢茨基及其教练组强硬、坚决的战略很是合适 ，这也很切合斯卢茨基“战斗民族”的特点。虽然变革未几 ，但很是坚决。两队相比 ，申花没有出错 ，或者只是无足轻重的错 ，但海港在队员出错而被红牌罚下后的修补却在继续出错 ，在换人的人选、时机和战略上与角逐的进程有一些脱节和不吻合。

申花显示了强大的人员储备力量 ，每次换人都在“加分” ，而海港的每次调解却都是在“减分”。面对“错”的此消彼长 ，最终把胜利天平压向了申花一边。

巴尔加斯的下场 ，我们暂时无从得知真实的原因。但从另一方面考虑 ，把他换下也算是穆斯卡特对之前一次人员调解失误的修补。用杨世元来踢茹萨位置 ，把奥斯卡解放出来。从调解的逻辑来看是这样的 ，但时间上已经来缺乏了。第一次换人有失误 ，第二次换人又不太妥当 ，并且过于守旧 ，每次都只换一名球员 ，浪费了两次时机 ，而第三次换人又是被动的。第一回合主场角逐的时候 ，穆斯卡特把古斯塔沃换下就过早了。两回合的换人失误显示出 ，在巨大压力下 ，穆斯卡特的临场调解不敷强硬 ，或者说调解的逻辑和节奏与角逐不衔接。虽然 ，正如我们赛前所剖析的 ，如果是面对一个实力弱的球队 ，这样的失误没任何问题 ，但面对申花这样既有强大实力又有足够决心的敌手 ，队员个人或者球队调解的失误就会被无限放大。

足球 中超 中国足球 上海海港 上海申花
网站地图