体育播报1月17日宣 曼联名宿巴特近日接受采访时体现，在球队的艰难时期，球迷不应将怒火发泄到那些一经为俱乐部效力、如今担当电视评论员的曼联前球员身上。

在从曼联下课前，阿莫林在面对媒体时暗指俱乐部对他的看法受到了内维尔等一众曼联名宿批评的影响。

但巴特认为，这导致球迷们把矛头指向了过失的工具：“球队体现不佳时，你不可哭诉别人针对你，你知道我们为什么会嗣魅这样的话吗？因为我们看到的情况真的很糟糕。我们热爱这家足球俱乐部，我六七岁起就是曼联球迷，我不是为了煽动某种情绪嗣魅这种话，而是因为真的觉得现在的情况很糟糕。”

内维尔在他的足球播客中也表达了类似的看法：“我们还在踢球的时候，巴斯比爵士和博比·查尔顿都也会批评哦我们，俱乐部的历史应该激励你，而不是被压垮后破防。”

作为英超20冠得主，曼联距离上一次加入到联赛争冠已经已往13个赛季，这段时间里，他们平均落后最终冠军24.7分，但为什么名宿直言不讳、选择不遮盖真相会成为一个问题呢？

对这一争论，The Athletic发文谈到，曼联名宿的言论如今确实成为了一个问题，且已经连续了一段时间。已往，曼联经常诉苦自己在媒体上的代表性缺乏，但在这个数字媒体多样化的时代，情况差别了。

在以内维尔为主导、斯科尔斯和巴特联合主持的The Good, The Bad&The Football播客里，他们直面了对评论员的批评。鲁尼也频繁泛起在BBC，费迪南德则在社媒拥有大宗的粉丝，别的另有众多活跃的评论员。

大部分时候，这些节目都很是有可看性，除了鲁尼，他们都有很是鲜明的看法，且言辞犀利。而他们的任何言论都会被重复播放，被炒作成头条新闻，在各个网站上铺天盖地。言论越猛烈，关注度就越多，然后又反过来主导新闻议程，当曼联战绩不佳时，这种压力就会被进一步放大。

现代教练常说要无视舆论，但在这种情况下，说起来容易做起来难，特别是这么多前球员还都是俱乐部名宿。并非嗣魅这些言都是差池的，但我们应该认可，纪录这一切的文字媒体也有责任，因为这也是我们经常引用的内容。

教练们偶尔会将矛头指向评论员，穆里尼奥执教期间更是流量的天堂。当事情爆发时，俱乐部看起来就像受到了攻击。反过来，球迷们也往往会因为这些前球员经常迷恋于已往的辉煌而感应不满。

另一种看法认为，执掌曼联这样的权门时，你就应该能够蒙受这种水平的审视。在其他国家，这种审视更为强烈，内维尔在他短暂执教瓦伦西亚的经历中可以证明这一点。如果球员们真的因此受到困扰，那么这可能更多地反应了他们心理的软弱，那不是批评者的问题。至于俱乐部高层，曼联球迷既阻挡格雷泽家族的统治，也不满一些评论员的意见体现不满。

多方面来看，曼联球迷其实很幸运，有这么多评论员和播客主持人体贴俱乐部，并对球队如何扭转局面有着强烈的见解。然而，当涉及到没有偏见地去论述现实情况，特别是92班的球员，他们总是在回避焦点问题。

在最近一期节目中，巴特说，如果俱乐部让马雷斯卡接替阿莫林，他将拒绝前往老特拉福德看球，并不是因为马雷斯卡的能力问题，而是因为他曾在曼城担当过瓜迪奥拉的助教。在巴特看来，仅凭这一点就可以立刻反对这一提议。

TA体现，巴特应该记着，在曼联的历史中，只有三位主教练赢得过联赛冠军。第一位是曼格纳尔，他厥后执教曼城长达12年。第二位是巴斯比，他曾为曼城出战凌驾200场角逐，并在利物浦度过了9年时光，第三位才是弗格森。

弗格森经常批评那些寻求他支持的“博眼球者”，并预言这些人最终会跌得很惨。时至今日，纵然看到自己心爱的球队衰落至此，他也从未改变过自己的立场，这无疑值得一些评论。