形成比照的是
，在此前的一轮角逐中
，联赛曾单日安排了7场较量
，广东、辽宁、北京、上海、广厦等多支关注度较高的球队同日登场
，让部分球迷感应看不过来。从单日多场焦点战到越日角逐关注度骤降
，这种观赛热度的明显起伏
，让赛程安排的均衡性成为话题。

这引发了一个关于职业联赛赛程计划的思考：我们理想的、能连续吸引各阶层球迷的赛程
，应如何更好地实现？职业化的赛程计划
，焦点目标之一是效劳观众
，即尽可能平衡球迷的观赛需求、各队的展示时机以及联赛整体的商业泛起。

但近期泛起的状况是
，赛程的焦点漫衍保存明显的潮汐现象。无论是出于转播安排照旧赛程压缩的考虑
，其结果在客观上可能影响了部分球迷的连续观赛热情
，也让一些球队的曝光时机不敷稳定。

这种漫衍
，可能让中下游球队本就面临的关注度挑战更为突出
，也让联赛整体的品牌热度泛起周期性波动。因此
，值得探讨的是：这种旱涝不均的赛程漫衍
，其泉源更多是源于庞大的赛程制定中面临的客观限制
，照旧在计划理念与精细化水平上保存提升空间？

后者更值得我们关注。因为客观限制往往难以制止
，但计划理念的优化与精细化操作
，正是职业化进程中需要不绝精进的偏向。

例如
，可以实验在每周或每轮中
，更均衡地漫衍焦点对决
，制止太过扎堆
；同时
，也有意识地对阵型接近、或有故事线的中下游球队角逐进行挖掘与宣传
，富厚联赛的叙事条理。

这在国际职业体育联盟中已有实践。例如
，NBA会在特定日期精心安排重磅对决制造热点
，同时其全国直播安排也致力于让每支球队都能获得一定的曝光时机。

赛程
，是联赛泛起给球迷的一份恒久节目单。当这份节目单的精彩水平波动过于剧烈
，观众的观赛习惯和黏性可能会受到影响。联赛的恒久价值
，不但在于制造间歇性的流量岑岭
，更在于能提供一种稳定、可连续的精彩内容供应。