体育资讯8月17日报道宣称 在刚结束的巴黎奥运会上
，英国队斩获14金22银29铜最终排名奖牌镑第七。对此
，英国媒体人Jeff Powell在《邮报》宣布评论文章批评道
，英国拿一枚金牌泯灭的本钱太高。

文章写道：如果将政府和信息基金为巴黎奥运会英国代表团提供的2.458亿英镑除以14枚金牌
，那么每枚金牌的本钱为1755万英镑
，如果将银牌和铜牌也算在内
，每枚奖牌的本钱则为378万镑
，这实在是腾贵的“失败”。

甚至另有14个项目没有获得任何奖牌
，最奢侈的莫过于在曲棍球项目上投入了1369万英镑
，却没有任何回报。英国拳击队在巴黎一败涂地
，仅刘易斯-理查德森获得了一块幸运的铜牌
，昔日冠军教头罗布-麦克莱肯成为众矢之的。帆船运动曾一直是这个海洋国家的奥运强项
，唯一的金牌来自埃莉-奥尔德里奇
，本钱2280万镑。体操项目投入1344万镑
，仅获一枚金牌
，来自女子蹦床的布莱尼-佩吉。园地自行车一金
，花费2931万镑
，不复往日辉煌。最匪夷所思的莫过于田径和游泳
，前者花费2276万镑
，后者1872万镑
，均只收获一枚金牌。

官员们高谈阔论运发动的努力和成绩的广度
，但现实是
，他们收获了种种银牌和铜牌
，并希望掩盖自20年前雅典奥运会以来金牌数最少的事实。实际上
，自东京奥运会以来
，所有特别开支带来的奖牌数险些和前两届奥运会相同。此次英国代表团巧妙地将目标设定为50-70枚奖牌
，他们还不如说1-100呢。

其实英国奥运代表队也没有抵达他们赛前的另一个目标
，那就是跻身奖牌榜前五。英国奥委会主席安迪-安森也认可
，有须要对金牌减少的原因进行视察。更多的跑道、运动场、体育馆和设施有利国民健康
，但我们的奥林匹克委员碰面临着一个严肃的问题
，他们所获得的赞助是否应该集中在更有夺金时机的项目上？