体育资讯08月16日报道宣 中国足球协会宣布《非正常角逐技术评定步伐（试行）》，构建对非正常角逐（消极角逐、默契角逐等）的技术评定机制，坚决攻击足球领域“假赌黑”等违法犯法行为。

【足协文件全文】

中国足球协会关于印发《非正常角逐技术评定步伐（试行）》的通知

各会员协会、各足球俱乐部：

现将《非正常角逐技术评定步伐(试行)》印发给你们，请遵照执行。

中国足球协会关于非正常角逐技术评定步伐(试行)

一 、目的意义

进一步增强对足球角逐赛风赛纪的监督治理，积极构建对非正常角逐的技术评定机制，坚决攻击足球领域“假赌黑” 等违法犯法行为，大力营造风清气正的足球情况，推动中国足球行业赛风赛纪实现基础好转，重塑中国足球公信力。

二、“非正常角逐”的界说

非正常角逐是指违背体育品德和体育精神、违背公正竞 赛原则的角逐，包括消极角逐、默契角逐等。

三、建立技术评定专家组

技术评定专家组由7人或9人组成，包括中国足协技术委员会代表3人、运发动委员会代表1人、中国足协职业级教练员讲师1人、相关角逐监督和裁判监督各1人、特邀专家2人(凭据需要)。技术评定专家组设组长1人，副组长1人。中国足协将凭据事情需要组建技术评定专家组人才库。

四 、技术评定机制启动条件

中国足协将在以下情况启动非正常角逐技术评定机制：

(一)社会舆论回声强烈的；

(二)参赛球队或其他相关球队提出的合理意见；

(三)裁判员、角逐监督、裁判监督等角逐官员提出的合理意见；

(四)赛事主办方、承办方、运营方提出的合理意见；(五)足球社会监督员提出的合理意见；

(六)相关指导机构、部分提出的合理意见；

(七)其他监督机构、部分、个人提出的合理意见；

(八)赛事组织历程中发明的非正常情况；

(九)其他需要启动非正常角逐技术评定的情况。

相关机构、个人提出的意见，均须提供完整书面质料及相关证据至中国足协纪检监督部，并对所提交的质料及证据担负相应的执法责任。中国足协保存依法追究伪造证据质料相关人员执法责任的权利。

技术评定机制启动后，涉嫌非正常角逐的相关球队应凭据要求提供相关质料，对角逐情况进行认真卖力、实事求是的说明。不按要求提供情况说明的，将被视为放弃申诉。

五、技术评定专家组事情方法、原则与纪律要求

(一)技术评定专家组通过召开线上与线下集会、视情与当值裁判等人员谈话询问、实证视察等方法对涉嫌非正常角逐体现进行技术评定，技术评定专家组在表决时接纳少数  听从大都的原则作出评定意见。组长、副组长实行末位亮相。

(二)技术评定专家组成员应恪守以事实为依据的准则，公正、公正、客观的开展评定事情，提出独立评定意见，并通过自己签名或生存集会视频等方法留证。

(三)技术评定专家组成员如遇与被评定角逐参赛球队、球员或其他相关单位、个人有利益关联的情况，应主动向评定专家组及中国足协纪检监督部报告，予以回避。

(四)技术评定专家组成员须严格遵守事情纪律，包管相关单位、个人的信息和隐私宁静，不得将任何评定信息泄露给技术评定专家组以外的人员或单位。

(五)中国足协纪检监督部、技术部为技术评定专家组的事情提供效劳与包管。

六、进行技术评定的主要依据

技术评定专家组将重点结合以下质料对参赛步队、运发动的体现进行评定：

(一)角逐录像；

(二)角逐监督报告；

(三)裁判员报告及裁判监督报告；

(四)角逐数据报告；

(五)角逐体现剖析报告；

(六)参赛步队、运发动提供的情况说明；

(七)其他可用于对角逐体现进行评定的质料。

七、技术评定结果的使用

(一)一般情况下，技术评定专家组应在技术评定机制启动后5个事情日内形成评定结果并进行报告。技术评定结果为：正常角逐、非正常角逐。

(二)对评定结果为“正常角逐”的情况，专家组将评定报告提交中国足协纪检监督部，由纪检监督部向相关方面反响与报告。

(三)对评定结果为“非正常角逐”的情况，专家组将评定报告反响中国足协纪检监督部并提交中国足协纪律委员会进一步处理。

(四)中国足协将主动对社会宣布纪律委员会的处分决定，视情宣布技术评定结果。对涉嫌违反国家执规律则的利用角逐行为和“假赌黑”情况，将移交公安、司法机构处理。

本步伐适用于中国足协主办、承办、协办的各级种种男子、女子足球角逐，自宣布之日起实施。

信息果真选项：主动果真