体育播报12月22日宣 《足球》报记者陈永谈到中国足球青训的话题

，他认为

，中国的青训之路应该是职业青训和校园足球并重。

陈永在个人微博写道：

目前网络上的讨论主要聚焦在培养理念层面

，但中国目前的青训其实焦点在于青训的整体生长模式方面

，即职业俱乐部、社会青训机构、校园足球和体育系统之间的关系

，以及赛事体系的梳理层面。

（一）职业青训目前进入了一个瓶颈期。面对这个瓶颈期

，一种计划是依托体育局和足协

，另一种计划是扩大校园足球和社会青训。这两个层面国家都很是重视

，但更多围绕第一个层面展开。

（二）从都会的角度出发

，个人其实不建议体育系统或者足协直接变为青训机构

，他们更多应该立足于治理者和效劳者的角度

，通过青训中心选拔职业青训、社会青训和校园足球的优秀人才进行再提升

，并以赛事体系作为引导。

（三）职业俱乐部压缩资金是目今的主要趋势

，在这种情况下

，中国的青训之路应该是职业青训和校园足球并重

，社会青训作为其中的衔接体系。

（四）从久远的角度出发

，顶级大学组建优秀步队其实是另一个偏向

，类似于美国全国大学体育协会（NCAA）的模式

，这个模式一方面稳定性更强

，另一方面也对应的家长的需求。

（五）在上述模式下

，要害在于赛事体系的梳理。目前海内的赛事体系约莫分为四个组成部分：

其一

，职业俱乐部梯队赛事

，目前焦点是U20联赛（即U21联赛和U19中青赛合并

，如果亚足联推出U19冠军联赛

，可以调解为U19联赛

，允许部分超龄球员加入即可）；

其二

，校园足球赛事

，目前重点是高中生联赛和大学生联赛

，目前许多地方的大学生联赛都开始打主客场

，这是很好的趋势

，教育部也很是重视这两大赛事；

其三

，融合赛事即中青赛

，这实际上突破了所有的壁垒；

其四

，体育系统赛事

，目前主要是三大球运动会

，已经今后前的U18组增加到U18组和U16组（全运会年或许还坚持U20组）

，因为每年举行

，实际上各省市必须单年龄段组队。别的学青会也是需要考虑的。

（六）在上述基础上

，接纳怎样的培养模式

，技术路线照旧其他路线

，这些讨论自然是很是有须要的

，但恐怕很难讨论出一个各方都接受的培养模式。