凯时官网

目今位置： 首页 > 篮球 > NBA

记者：NBA判罚问题历来都不是错漏判除非宣布所有哨子不然无解

2025-12-16 21:46:30
凯时游戏·(中国)集团

篮球资讯12月16日宣 NBA通例赛，掘金加时128-125险胜火箭。

赛后，《体坛周报》记者孔德昕点评本场角逐，原文如下：

其实裁判吹罚最大的问题历来都不是错漏判，因为这些联盟都会复盘统计，每场内部都会有正判率的数据，睁眼瞎吹肯定是不可的，面上也说不过去。

最大的问题是在于那些拥有解释空间的部分。好比high five新规下，判犯规的标准是有没有second action，也就是有没有二次发力/行动，那怎么算二次发力？轻微接触的轻微是什么标准？动量/势头带着球员回到后场，不是回场违例，那多大的动量算在允许规模内？

就算经过统一训练，裁判也不是AI，每个人的判断标准肯定有细微的差别，甚至同一个裁判，在差别的日子、吹差别作风的角逐，是不是也保存标准的微小波动？这就导致各人觉得判罚标准是不统一的。你去找差别场次类似行动的判罚结果纷歧样已经没意义了，三个裁判能在一场角逐里统一标准就已经很棒了。

并且挑战的保存又会放大一些标准差别。好比某场吹罚标准宽松的角逐，许多接触都被允许了，但某一个接触被吹出犯规后，一方选择挑战，录像显示确实有接触，那裁判也只能认定犯规。但如果凭据回放这次的标准，全场有许多接触都被漏吹了，挑战失败的一方肯定不乐意。

只要角逐照旧人吹的，争议就不会停止�？辞虻娜硕加辛⒊�，没有球队喜好立场，也会有角逐作风立场，一旦结果违背自己的预期，虽然会不爽。

但问题是，你没步伐将这和黑哨划等号，因为这里涉及谁质疑谁举证的问题。你举证一个回合肯定是不敷的，举证最后2分钟虽然也不敷，甚至举证1场、10场，也远远不敷，好比在你举证的10场里，球队A得利的哨子占60%，那在剩余72场里呢？经常有球迷拿着一张7、8个回合，甚至10几个回合画面的截图，来证明某支球队一直占自制。但说实话，只要你想，每一支球队得利的画面拼出十几个瞬间都不难。这就和奥科吉某段时间三分30中17，你也不可说他是优质投手一样，样本不敷，远远不敷。

除非NBA果真每一场角逐所有哨子的正确和过失情况（这还没包括种种判断标准不统一的问题），不然这题无解。而NBA显然也不可能那么做，一个简单的理由是，你不可把年薪差未几是球员们1/100的裁判们放在火上烤，这事情原来就挺不像人干的了...

所以说究竟，这事列位自洽就好了。输球了心里堵得慌，吐槽吐槽吹罚，能痛快点就行�；蛘呔拖虢枳趴辞蛄那蚺缫慌�，发泄平时的怨气，也可以。要是老被裁判问题困扰，搞得自己每天看球不痛快，那就没须要了，看体育角逐终送照旧要给自己带来一些正面的反响不是？

篮球 NBA 火箭 杜兰特 申京 掘金 约基奇
网站地图