泰勒·希罗
希罗拥有了一场刷新认知的季后赛。对阵凯尔特人的G2 ，希罗13中7 ，孝敬24分14助攻（3失误） ，主导了东部球队今年对抗凯尔特人最精彩的一场球。希罗的13次脱手有11次在三分线外 ，全场只命中了1记两分球 ，也是他这场角逐最后一个进球——利用已建立的巨大投射和传球威胁 ，为自己清出了一条突破路线。
大样本下的希罗 ，有多达44%的脱手漫衍在中距离 ，另有38%的脱手在三分线弧顶 ，他的进攻内容高度围绕他的投射。希罗的运控传有一些创立力 ，但纯靠运控传硬功力达不到控卫级别。他的爆发力平平 ，对抗平平 ，突破撕裂阵型 ，或者降速卡位玩抛/传豁拳 ，他的能力都不敷。他需要掩护提供一些空间 ，靠绝敌手感打出威胁 ，在敌手为他的跳投改变阵型后 ，希罗能发动一些时机。
如何在高压防守下稳定开发跳投 ，这是希罗面临的头号难题。建筑于此的传球还得往后稍稍。所以 ，希罗始终没有从“有点传球意识的得分后卫” ，转型为控卫甚至双能卫 ，这可能也是为什么 ，在球队前场已经有不错传控辅助的情况下 ，热火照旧会试图补强够水平的真·控卫。
没能真正乐成转型为控卫是个遗憾。对绿军的G2应该是希罗理想中的终极形态 ，在这个形态下 ，他的出球是浓墨重彩的一笔。只是这种角逐照旧太少。
希罗的跳投已经足够多、也足够强了。他近三年没能提高产量 ，也没能提升效率 ，很洪流平是因为 ，靠目前的跳投手段开发进攻的上限已经摸到。很直观的提升偏向是 ，把中距离脱手往三分线再挪一挪。但说起来容易做起来难 ，在没有进一步战术支持的情况下 ，将每36分钟投8.5次三分抬到10+次 ，这难度不亚于985的水平考清北。
希罗是当年四小天鹅中的标杆 ，他成名最早 ，实力变革也最平缓 ，说白了 ，下限不低 ，上限也不高。希望希罗另有往上窜一窜的步伐。(注：在“普通开发手”T4级别里看到了希罗 ，却没有看到蒙克、安芬尼·西蒙斯、科比·怀特等人 ，是因为这几位安排在了另一个分类里。至于为什么会有这种区分 ，将在有关他们的分类中展开）
博格丹·博格达诺维奇
博格丹是欧洲版本的希罗吗？在NBA的角逐里 ，两人都是精英跳投手 ，都不可靠突破爆发力解决问题。前面说到 ，希罗提升效率的一个偏向是减少中距离 ，加三分产量。于是 ，我们可以参考一下博格丹：博格丹每36分钟脱手9.6次三分 ，比希罗的8.5次提了一档；博格丹37.4%的三分命中率 ，不如希罗的39.6%；博格丹的中距离投得明显更少。两人中投都很准；博格丹的真实命中率56.9% ，比之希罗的55.8%并无多大优势；博格丹整体产量不如希罗 ，已往几年都是博格丹高效一点 ，希罗高产一点。
抠这些细微差别 ，其实没什么意义。
我想说的只是 ，博格丹比希罗三分比例大、进而效率更高的另一面 ，正是希罗能用挡拆等方法脱手更多中距离 ，才让他比博格丹更高产。
跳投型主攻手改变投篮漫衍 ，需要以能力或者战术支持升级为前提 ，而不是刻意追求多投三分、少投中距离（这跟已往拼图球员改变定点习惯纷歧样）。究竟跳投型主攻手开发一次脱手时机就不算容易 ，把中投强行改为三分 ，如果三分命中率因此降低 ，或者找不到时机导致减产 ，最终结果并不会提升该球员的层次。
博格丹的三别离感会有巨细年起伏的现象 ，熟悉他的球迷都清楚 ，即便在一个赛季里 ，差别阶段的博格丹状态波动也很大。但总体来说 ，不管是上赛季三分命中率37.4%的他 ，照旧20-21赛季43.8%的他 ，都不影响其作风、功效性方面的总评——作为有无球兼备的副攻手 ，提供一定进攻开发、外线回应与空间支持。水平起伏大 ，且水平与手感高度绑定 ，神鬼两重天。
这一点上 ，博格丹跟希罗完全一致。
在向组织后卫转型方面 ，博格丹潜力还不如希罗。希罗在某些时候可以被看做双能卫 ，而博格丹是纯粹的得分后卫 ，即便他是球商很高一档、助失比漂亮的得分后卫 ，运控传的综合素质依旧无法驾驭1号位。
博格丹比希罗强壮得多 ，抄截球精彩 ，比之单防、协防都不可的希罗 ，博格丹的防守更好。虽然无法当领防人 ，但不管是对位灵活性照旧团队防守中的孝敬都更大。
所以博格丹是更好一些的球员吗？
我想是的。热火之外 ，能在防守端�；はＢ薜那蚨游醇� ，而博格丹的防守兼容性会好一些。博格丹还持有一份极具性价比的条约 ，希罗依旧略微溢价。
不过 ，希罗更年轻 ，虽然也就更有想象空间 ，能打出博格丹打不出的14助攻的角逐。只是 ，如何迈入下一个档位 ，依旧是最让人困惑的地方 ，希望他对阵绿军的G2还能复现。
瓦塞尔
一个很诡异的比照 ，篮下脱手产量（每36分钟）和命中率：
希罗 ，2.7次 ，52.4%；
博格丹 ，3.1次 ，54.3%；
瓦塞尔 ，3.7次 ，71.4%。
说实话 ，除了瓦塞尔的篮下命中率算亮点 ，三人攻筐数据都不怎么样。希罗对抗和运动能力都不可 ，博格丹对抗还行 ，跑跳算人种局限了。矮子里面拔大个 ，瓦塞尔的运动能力会比那哥俩好 ，虽然 ，相应的 ，绝敌手感也有所不如。
这种微妙的此消彼长 ，是否意味着瓦塞尔有更多的潜力未兑现？或者说 ，解除持球技术限制后 ，瓦塞尔另有几多主攻能量可挖掘？
瓦塞尔这两年持球进步很大 ，而作为有无球结合打法的得别离 ，比之希罗 ，瓦塞尔依旧太“无球” ，他另有加球权的空间。瓦塞尔的急停拔起流畅 ，有无球挡拆都能完成原地跳投硬解 ，不过 ，在没有决定性的技术提升之前 ，靠这一招加产量一定导致效率降低。
支持他增产的条件其实是他不错的分球意识。从进入联盟开始 ，瓦塞尔的助失比没有低于过2.3 ，上个赛季每36分钟助攻抵达了4.4次。球队现在有文班这个能在列位置接球的队友 ，使得瓦塞尔在自主进攻中很容易找到出球路线。这是他进一步增加球权的基础。
想要完成质变 ，依旧要追求运控技术自己的进步。实验利用节奏变革在中距离单打和挡拆突破中寻找脱手空间 ，这是他可以挖潜的部分。这禁止易 ，但他技术尚未定型 ，另有一些想象余地。一个球员想要提升层次 ，也未必非得拼长板。瓦塞尔以3D期望入行 ，打成得别离 ，马刺赚了。但瓦塞尔如果没有丢掉防守 ，又会是什么景象？
如果是这样 ，一个能持球打挡拆 ，能在跑动后接球命中跳投 ，能在改变阵型后出球 ，预期孝敬22+5的同时 ，还能在防守中做出较大孝敬的球员 ，至少当得起季后赛球队的三当家。这个前提是瓦塞尔自主进攻小进步 ，防守大进步。而打磨防守技术之外 ，更多的精力投入是须要的。
全能型球员应该有兼主顾攻与防守的能力 ，特别是 ，当你还没能成为独当一面的真焦点之前 ，做一个“双向球员” ，显然是更接近卓越的步伐。
塞克斯顿
塞克斯顿确实变了。骑士时代 ，塞克斯顿给人留下的名局面有两个：
一英战三吕布 ，拿下篮网三巨头；
不传球 ，在挨冒届跟庄神卧龙凤雏 ，最让乐福生气的男人。
塞克斯顿当初完全是独逼面孔 ，生涯前两个赛季每36分钟助攻3.4次和3.2次 ，跟失误数字打得难解难分。他很早就被认定没有打1号位的可能 ，骑士其时搞的塞克斯顿+加兰双枪的上限显然也一眼到头。在塞克斯顿受伤前 ，他已经有了明显进步 ，但骑士在交易米切尔的包裹里 ，送走的照旧他而不是加兰。这虽然跟塞克斯顿面临续约 ，以及他跟米切尔定位重合有关。
即便不考虑这些 ，在两个小后卫之间做选择 ，留控卫送走得分后卫也是最迷人的选择——别问我为什么知道。
但塞克斯顿可能真的悔改自新了。
23-24赛季 ，谁是犹他爵士送出助攻最多的球员？
是塞克斯顿。
谁是给马尔卡宁喂球最多的球员？
是塞克斯顿。
谁是给科林斯喂饼最多的球员？
照旧塞克斯顿。
虽然在绝对传球能力与单位时间助攻上 ，塞克斯顿缺乏邓恩 ，但他每36分钟6.6次助攻和2.32的助失比 ，都很接近及格控卫的水准。
我把塞克斯顿留在了“普通开发手” ，而不是其他更强调传控的分组里 ，更多是因为他只有一个赛季的优秀传球履历 ，而比之掌控全局的组织者 ，他的角逐内容也确实更接近能喂饼的挡拆手。即便如此 ，能看到塞克斯顿跟科林斯这样的连线 ，依旧让人刷新认识。
塞克斯顿有条件去到更高的上限。他很快 ，突破能力是这个分组的最佳之一 ，侵略性完胜前面哥几位 ，另有一手抛投在近筐解决问题。这些内容在已往会以进球、打铁、罚球、挨冒的形式循环往复 ，而在塞克斯顿能喂球之后 ，他的进攻逻辑链闭环了。
塞克斯顿定点接球投的绝敌手感够用 ，生涯大空位三分命中率高达45.2% ，罚球准星也一直不错。他的运球技术与运动能力 ，支持他完成急停干拔操作 ，但不敷准 ，中远距离持球投又明显不如前面哥几个了。
塞克斯顿是这个组别最可能成为“投突传”均衡型主攻手 ，进而纯靠进攻提档的那个吗？
目前看 ，可能是这样。如果他上一季单位时间开“抡”的体现能无损放大到36分钟 ，他比前面几个确实都要强。这个结论放在几年前 ，甚至一年前都不可想象。塞克斯顿原来应该跟小托马斯坐一桌的 ，已往他们俩的区别只是突破和干拔跳投能力加点的区分 ，定位与功效性别无二致。对哈迪的执教批驳纷歧 ，但他的运转球理念确实改变了爵士作风 ，传得更多的不可是塞克斯顿 ，另一个万年独逼克拉克森也能证明。
通常被认为没防守的塞克斯顿 ，确实没有防守。他在有球防守侧有时候还能看到一些热情 ，也仅限于此。下面这个篮板和退防 ，真的。
库兹马
在库兹马的生涯早期 ，有一个同届生经常成为他的比较工具。
这个人叫马尔卡宁。
彼时库兹马的体现不在马尔卡宁之下 ，考虑到两人20个顺位的差别 ，湖马跟牛马打成平手 ，已经算赢了。
如今的马尔卡宁已不可同日而语 ，库兹马也有了巨大进步 ，两人依旧可以放在一块比较�？庾嚷碛兴南喽杂攀� ，他是更大能量的球员 ，比起靠种种无球拼凑进场均23.2分的马卡 ，库兹马的22.2分更有“抡”的色彩。他击柝多的持球 ，能干出29.5%的回合占有率 ，每36分钟4.7次助攻对锋线球员来说是不小的数字。他已经是一个真正意义的焦点向打法的球星。
库兹马的问题也很简单 ，作为焦点向球星 ，他不是季后赛级别 ，而非季后赛级别焦点 ，听起来就像温迪统治深境螺旋11层或者非学区的老破小 ，产品力有点不伦不类。
库兹马不如马尔卡宁的地方 ，就在那些配角的细微处。马尔卡宁是精英射手、精英空切手和篮板手 ，而库兹马这方面的描述是拥有囫囵吞枣的三分、无球和篮板。这个区别决定了 ，一个当拼图是顶级 ，一个相对普通。
不过 ，一分价钱一分货。在马尔卡宁签了一份新条约之后 ，他未来几年每年要比库兹马多拿2000多万 ，这使得他们已经错开了赛道 ，在各自的生态位上有相对优势。以下特定条件下 ，库兹马是香的：
你能凑出一套2000万额度上下的条约组合包 ，且这份组合包里没有特别有用的球员。虽然 ，前提是交易内容不会跟新版劳资协议冲突 ，且你的总人为单可控；
你在3号位和5号位上有领防和协防 ，使得库兹马能集中精力在4号位对位、篮板和偶尔的换防 ，不过分考验他的协防；
你的阵容真的很需要一个进攻不错、几多有点投射的前场 ，且你有点缺主攻资源 ，需要锋线帮着消化一些球权；
奇才没有狮子大开口 ，想着能赚点算点。
这种情况下 ，库兹马是香的。
迈尔斯·布里奇斯
小桥可能是跟现阶段库明加角逐内容重合度最高的球员。小桥的原始天赋品级比库明加略低一点 ，他有更好的结合球技术和投射 ，这决定了小桥是普适性更好的主攻手�？饷骷拥闹鞴ピ蛴械恪俺跫薄钡囊馑� ，被针对后可调解的余地有限 ，可以参考勇士对阵老鹰的一二番战 ，详情请采访当事人杰伦·约翰逊。
杰伦·布朗则可能是跟现阶段小桥角逐内容重合度最高的球星。小桥有一定的持球错位处分能力 ，定点投突皆可 ，还能辅以一定的快下攻筐 ，而这一套跟杰伦起势前期的剧内幕仿。
差别是投篮。杰伦在二年级时三分小成 ，四年级时中距离大成。小桥这两样依旧只有量 ，没有质。更重要的是 ，他只比杰伦小1岁半。
把杰伦·布朗、小桥、库明加按等差数列排布好 ，越是大只的 ，投射与持球越逊色。而对相近位置的球员来说 ，体型没有差别到改变功效性 ，那么稍微大只的价值 ，并不如更好的投射和持球。
小桥跑跳、对抗精彩 ，防守弹性优秀 ，但也需要黄蜂的大情况去引爆发用 ，而黄蜂这几年就没有过稳定的情况。虽然 ，小桥更大的问题在自身。凭据正常的发育曲线 ，他本有时机去到准全明星的级别。场外事件打断了生长 ，不知不觉间 ，新赛季开始的小桥已是七年级（五年级休学一年） ，另有几多潜力可挖是问号�；品涮峁┑恼夥�3年递减条约 ，概略上照旧凭据焦点向球星给的（起薪2710万） ，如果没有新的场外问题 ，小桥照旧有时机配得上他的条约。
(未完待续......下一期重磅）
不打了！上海最强“核武”被曝因伤缺阵 ，至少输广东队20分以上
备受瞩目的CBA通例赛大战不绝 ，积分榜第二的广东男篮即将坐镇主场迎战积分榜第三的上海男篮。赛前 ，上海队主教...
2026-01-15
杜兰特垫底、库里第7 ，前3毫无争议
多诺万·米切尔。米切尔上赛季的体现其实够亮眼 ，场均能拿到24分4.5篮板5助攻 ，还领导骑士队拿到了东部第一的骄...
2026-01-15
今天！广东队VS上海 ，杜锋想要赢球需做好3个方面+重用2人
今天！广东队PK上海 ，杜锋想要领导广东队赢球 ，那么 ，就需要做好3个方面 ，同时 ，也要重用2名球员！CBA通例赛第十五轮 ，迎来...
2026-01-15
新季十大球星：杜兰特垫底、库里第7 ，前3毫无争议
卢卡·东契奇。上赛季的交易风波完全没影响到东契奇的状态 ，反而他在夏天乐成减重 ，身形变得更灵活 ，被外界看作是...
2026-01-15
皮尔斯：最好的能力是上场打球 ，而浓眉加盟独行侠1年内伤3次
在最新一期的No Fouls Given节目中 ，前NBA球星保罗-皮尔斯认为交易获得安东尼-戴维斯危害太大。皮尔斯说道：“...
2026-01-15
