市场运作点评，雄鹿篇

2024-07-18 17:04:57

运作内容

选秀大会用23号签选择了AJ-约翰逊，用33号签选择了泰勒·史密斯

1年底薪签约德隆·赖特

1年底薪签约普林斯

1年底薪签约小特伦特

雄鹿今年夏天争议最大的运作是23号签选了AJ-约翰逊。AJ-约翰逊在NBL场均2.9分1.3篮板，只看这数据单，跟即战力不沾边。1米93的身高，体重只有73kg，作为1号位在NBA的对抗级别下显得太瘦弱，这骨架撑起童真的面孔，被球迷们戏称为“小孩哥”。

雄鹿为什么要选他？

凯时游戏·(中国)集团

从需求上讲，替补1号位确实算雄鹿一个薄弱环节，但似乎又不是必须用选秀解决。跟森林狼选迪林厄姆的思路纷歧样，森林狼可以说，他们要长线培养迪林厄姆将来接班康利，而雄鹿谈不上长线的说法，他们的时间线越发紧张，需要立刻、马上赢，去握住利拉德的巅峰尾巴和字母哥的耐心。

相比于替补1号位，雄鹿更缺的也明显是首发2号位，入手及格的领防人去重塑防守，此乃当务之急。对补强渠道有限的球队来说，首轮秀是个时机，但雄鹿并没有把这个时机用在最紧迫的环节。33号秀泰勒·史密斯也不是干这个的，他提升的是球队前场深度，以及，应对大洛或者波蒂斯可能的变换。

从选秀大会开始，对雄鹿选择小孩哥的质疑就没有停过。不过，在看了小孩哥夏联的体现后，各人对鹿管渐渐多了一些理解。小孩哥的球感确实不错，运控技术与速度兼备的突破有点工具，照旧有时机打出来。运气不错的话，雄鹿靠独到的眼光在23顺位挖到废物，这对他们的深度构建和久远运营是巨大利好。

只是，小孩哥的角逐内容在对抗强度更高的通例赛，要多久才华兑现？

现在显然不是谈小孩哥进入轮换的时候，球队先要解决的是3D领防这件事。

德隆·赖特、普林斯、小特伦特，三笔底薪签约救命了。

凯时游戏·(中国)集团

赖特这些年来都是市场上实力被低估的廉价区球员，混着混着，终于也到了拿底薪的年纪。赖特早年的运控突破给人留下了深刻印象，刚被送至灰熊时，也一度看到了往焦点向球员生长的可能性�？上胄心炅渚筒恍�，终归没有继续挖潜的价值。

之后这些年，赖特处于难做定位、不上不下的状态里。他拥有顶级的掏球嗅觉，领防可靠，一直拥有极佳的防守影响力。作为控卫的攻击性与创立力虽然一般，但也很少失误，近两年在助失比方面愈发优秀。

可惜的是，赖特作为开发手和空间点都差了意思，有突破但没近筐，有三分但产量低，有无球都别扭。赖特没有一种适合恒久生长的定位，可谓德里克·怀特未进化为及格射手与抛投手的失意版本。

虽然，雄鹿底薪入手赖特，作为替补控卫够用了，特别是跟波蒂斯、米德尔顿这些硬解打法的前场搭配，兼容性上不可问题，防守也不会逊色于贝弗利。

凯时游戏·(中国)集团

普林斯会比赖特更为球迷熟知。他跟赖特相反，更多时候会被高估。定位上，由于有及格的三分投射和尺寸，普林斯会被许多球队看做不错的侧翼3D拼图，他也确实在某些赛季或者赛季的某段时间里，能交出很是亮眼的投射数据，也有一定的战术执行能力。

普林斯的问题在于，一方面，他的“D”并不敷强，达不到接管劈面头号主攻手的级别，也无法向上换防。他的防守舒适区间在副攻手级的2/3号位，也就是会点持球的侧翼，这有点局限。另一方面，普林斯在不易注意到的杂项上过于减分，失误多，犯规多，完全没有进攻篮板，防守篮板也平平。

普林斯跟赖特是两个极端。赖特的打法可谓“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，细微处很优秀，但作为主攻和三分都不可的控卫，在这个时代不太好混。反过来，普林斯作为1米98有三分的侧翼更容易被注意到优点，但从真正打出的角逐影响力看，普林斯并不可凌驾赖特。虽然，底薪普林斯作为替补小前锋也够用了。

凯时游戏·(中国)集团

小特伦特更像两人的中间态，他有合适的定位，有强项，但不算突出�？卣呓喜畹姆朗嘏渲没崛眯√芈滋氐８汗氐娜挝�，他很难胜任。猛龙充裕的锋线人手，以及极具侵略性的防守战略，又会让小特伦特自如发挥抄截优势，放大他的防守数据。他的防守确实还行，但达不到强队第一领防人的级别。不过，如果比照工具是比斯利，小特伦特照旧强得多。

作为射手，小特伦特也是及格的，他另有一定的自主开发能力，作为场上第4选择足矣，第5选择能力溢出，而在雄鹿，他也险些一定是场上第4或者第5点。他的篮板较差，不过，作为2号位，这方面弱一些更容易被理解。

赖特、普林斯、小特伦特，三人应该是比较标准的季后赛球队纯替补。由于2号位在联盟当今大情况下整体弱势，而小特伦特比射手防守好，比3D进攻好的特点，会让他看起来更像首发级选手。我在之前射手篇的文章里说，“我不会喜欢全额中产的小特伦特”，但也想不到他在去年执行条约把时机留给今年的情况下，最后竟然拿了底薪。底薪小特伦特也就没什么可挑剔的，肯定是香的。赖特+普林斯+小特伦特这三人组，也会强于贝弗利+比斯利+克劳德，有提升就是好事。

凯时游戏·(中国)集团