体育播报11月20日宣 The Athletic报道 ，英超股东大会即将召开 ，可能将迎来财务新规。
英超联赛正处于一个十字路口。自2015-16赛季引入首个财务公正竞赛规则以来 ，人们越来越意识到革新的须要性。现行的盈利与可连续性规则（PSR）允许在三年会计期内亏损高达1.05亿英镑（1.37亿美元） ，但由于保存漏洞 ，这些规则的效果已经大打折扣。因此 ，关于下一步该怎么做 ，各方进行了长时间的讨论。
2024年春季提出了两项重要提案：球队本钱规则（SCR）和从上到下锚定规则（TBA或简称“锚定”）。同年夏季的年度大会上 ，同意在2024-25赛季非强制性试行这两项规则。
球队本钱规则大致效仿了欧足联的革新 ，允许将85%的收入用于球员本钱 ，而锚定规则则旨在“预先�；び⒊木赫胶狻�。
已往18个月里 ，通过对PSR的影子计划运行 ，对这两个主要提案进行了全面评估 ，并与利益相关者进行了“广泛”的咨询。现在是决定是否继续推进的时候了。
特别是锚定提案 ，将是一种前所未有的步伐。英超最富有的俱乐部将被限制在与最底层俱乐部相同的财务水平上 ，这将为顶级俱乐部的支出设置一个硬上限 ，理论上可以制止其他欧洲联赛中泛起的财务不平衡问题。
“英超的目标是维护联赛的价值、竞争平衡 ，并确保俱乐部以财务可连续的方法运营。”一位联赛谈话人上周体现。
这个问题另有更广泛的影响 ，不但限于周五集会上的20家英超俱乐部。英格兰顶级联赛在球员支出方面领先 ，但足球的互联性质意味着这种影响不但仅局限于一个级别。不可制止地 ，其他地方也会受到影响。
在顶级联赛的光环之外 ，英甲（英格兰第三级别联赛）中的两家俱乐部上周突显了全国规模内俱乐部财务所面临的严峻问题。英格兰大大都俱乐部都在亏损 ，许多俱乐部依赖资助者来支付账单。理论上 ，减缓英格兰顶级联赛的人为增长将是逆转这一趋势的一步。
什么是锚定规则TBA ？
顾名思义 ，从上到下锚定规则（TBA）将强制执行俱乐部在人为和转会费摊销（包括经纪人用度）上的支出上限 ，该上限与财务指标挂钩 ，该指标与最不富足的俱乐部之一相关。
英超联赛拟议中的“锚定”支出限制将凭据中央转播权和赞助收入分派给俱乐部的金额设定 ，上限为最低收入俱乐部所得金额的五倍。
在2024-25赛季 ，南安普顿虽然排名垫底 ，但获得了1.092亿英镑 ，这意味着如果其时实行锚定限制 ，上限将为5.46亿英镑。预计由于新的电视转播条约周期开始 ，2025-26赛季的锚定限制将上升至6亿英镑。这一上限将随中央总体分派的变革而调解 ，但对所有20家俱乐部来说 ，这是一个硬性支出上限 ，无论其财务状况如何。引入锚定限制理论上将进一步控制支出 ，因为俱乐部只能随着联赛电视收入的增长来增加球队支出。
与之相比 ，其他提案如阵容本钱规则（SCR）是与俱乐部收入挂钩的 ，而锚定限制则适用于所有俱乐部 ，因此被称为“人为帽”。 如果锚定限制在周五通过并随后引发执法诉讼 ，英超联赛为此爆发的用度将减少锚定上限。关于大大都俱乐部来说 ，锚定限制不会直接改变什么 ，因为目前只有四家俱乐部的收入凌驾了6亿英镑的指示性上限。纵然加上已往三个赛季的平均球员利润 ，也只有少数几家俱乐部接近这个水平。大大都俱乐部的收入远低于该水平 ，且受到其他财务规则的约束 ，因此短期内不会受到高上限的影响。
然而 ，六家俱乐部需要立即关注锚定限制：阿森纳、切尔西、利物浦、曼彻斯特双雄和托特纳姆热刺。这些俱乐部经常加入欧洲赛事 ，已经受限于欧足联的SCR制度 ，只能将相关收入的70%用于球队本钱。不过 ，锚定限制可能会低于某些俱乐部70%的限额。
凭据最新数据 ，目前没有一家俱乐部的SCR限额凌驾拟议的6亿英镑硬性上限 ，尽管曼城在2023-24赛季接近这一上限。阿森纳和利物浦预计将在2024-25财年宣布显著的收入增长 ，从而提高他们的球队本钱限额。
纵然如此 ，提议的锚定限制水平也不会突然迫使英格兰所有顶级俱乐部大幅削减球员本钱。更令人担心的是 ，随着非广播收入连续增长 ，锚定限制或硬性上限可能会在未来成为更大的问题 ，而俱乐部仍将依赖于广播收入分派。设定硬性支出上限的广泛影响较难确定。一个合理的预期是 ，纵然这会增加一些球员转会到更高支出限额俱乐部的可能性 ，它也会减缓球员薪资的增长。
如果俱乐部违反锚定限制 ，只有在第二次违规时才会受随处分。处分形式为立即扣除6分 ，之后每凌驾650万英镑再扣除1分。
什么是SCR ？
球队本钱规则（SCR）对英超俱乐部来说并不陌生 ，几年前欧足联首次引入了这一规则 ，并在已往两个赛季在海内进行了试运行。SCR限制了俱乐部在球员和主教练上的支出 ，这些支出包括支付给他们的人为、与他们相关的摊销本钱（即收购或通过新条约保存他们的本钱）以及通过收购或保存他们爆发的任何署理用度。该限制由俱乐部的收入决定 ，允许俱乐部在一定评估期内花费一定比例的收入和球员出售利润（平均三年）。
欧足联的SCR制度将这一限制设定为相关收入的70% ，并对违规俱乐部处以� ？�。去年夏天 ，切尔西和阿斯顿维拉因2024年违反球队本钱规则被欧足联合计� ？钤�1470万英镑。
周五英超俱乐部将投票表决的SCR限制更高 ，抵达85%。海内较为宽松的限制让人想起十多年前现行PSR制度引入时的情况 ，其时英超允许其俱乐部积累比欧足联规则允许的更大亏损。
除了更高的限制外 ，英超提议的SCR与欧足联实施的SCR之间的另一个重要区别在于评估期。欧足联的SCR每年从1月到12月进行评估。相比之下 ，英超版本将与足球赛季同步进行。这更有意义 ，但也增加了那些加入欧洲角逐的俱乐部的行政担负 ，因为他们现在需要在差别日期进行两套盘算和预测。
这对每个英超俱乐部意味着什么 ？ 如果SCR在本赛季之前按计划在海内引入 ，英超20家俱乐部中将有9家不会受到太大影响 ，除了上述差别的评估期。这9家俱乐部——阿森纳、阿斯顿维拉、切尔西、水晶宫、利物浦、曼城、曼联、纽卡斯尔联、诺丁汉森林和托特纳姆热刺——都在本赛季加入欧足联赛事 ，因此受70%的较低限制。
这仍然留下了11家俱乐部需要遵守新的划定（尽管有些俱乐部在本赛季没有加入欧洲赛事 ，但之前也必须遵守欧足联的SCR） ，SCR确实与现有的PSR制度有所差别。后者偏重于限制亏损 ，正如最近的一些例子所示 ，大规模的球队支出可以通过一些创立性的要领来抵消。相比之下 ，SCR直接关注与足球相关的本钱 ，并涵盖简单财年而不是PSR评估的三年。需要注意的是——这也是某些俱乐部不喜欢SCR的原因之一——SCR的相关收入丈量将球员利润在已往三个赛季中平均盘算�；痪浠八� ，现在出售球员所得的利润只有一部分会计入俱乐部的SCR收入数字。
这限制了俱乐部使用球员销售作为快速解决监管问题的能力 ，但也有一个利益：平均球员利润意味着它们会在俱乐部的SCR盘算中保存三年 ，这意味着已往的销售可以资助目今的数字（尽管只占总利润的三分之一）。
SCR被广泛认为具有约束力 ，正如切尔西和维拉的违规行为所展示的那样。据《The Athletic》此前报道 ，预计维拉和森林将在2025年违规 ，阿森纳、水晶宫和纽卡斯尔都接近70%的限制。 85%的限制是否会导致其他11家俱乐部的合规问题自然因情况而异。
什么是SSR ？
本周五讨论的三项规则中最不为人知的是SSR ，即可连续性和系统韧性。这项最终提议规则的焦点目的是确保俱乐部有足够的资金来满足短期和恒久的允许。英超联赛的可连续性规则（SSR）包括三项主要测试：一项关注短期运营资金 ，另外两项则着眼于更久远的未来。
短期运营资金测试笼罩一个赛季 ，旨在确保俱乐部有足够的资源应对已知支出和可能泛起的合理波动。例如 ，2024-25赛季曼联和热刺在海内体现不佳时 ，英超联赛分派收入下降的情况。
另外两项测试评估俱乐部的恒久财务前景 ，考虑未来的欠债如转会分期付款和债务送还。这些测试并不要求俱乐部在银行中存有大宗的现金以备将来使用 ，但确实要求俱乐部能够获得所需的任何资金。
关于每家英超俱乐部意味着什么 ？ 实际上 ，很难看出SSR提案与即将由新的独立足球监管机构（IFR）实施的许可制度有何实质性差别。2025年《足球治理法》引入了IFR ，并划定俱乐部必须满足“财务资源门槛要求”才华获得加入英格兰足球金字塔体系的许可。英超联赛提出的SSR步伐似乎只是反应了将要适用于俱乐部的现有制度。
别的 ，SSR不太可能是英超俱乐部难以抵达的标准。尽管许多俱乐部亏损 ，但顶级俱乐部的资金获取通常不是大问题——除非新升入英超的俱乐部太过借贷 ，不然通过顶级联赛职位获得的收入使得任何俱乐部都难以实际违反提议的SSR制度。
SSR可能在英超之外爆发更大的影响。虽然新规则不会直接影响英冠俱乐部 ，但它可能会成为更初级别俱乐部的一个信号。 PSR（其时称为财务公正竞赛）在英超引入后被英冠接纳。顶级联赛强调确保短期和恒久欠债获得笼罩 ，自然会成为其他英格兰联赛俱乐部的考虑因素——尽管IFR的许可制度可能会使SSR变得无关紧要。
谁支持这些提案 ？谁阻挡 ？
让我们从铁定阻挡的一方开始。尽管他们明天的股东集会上没有投票权 ，但职业足球运发动协会（PFA）已经明确体现了他们的立��；如果推行锚定机制 ，执法诉讼将是“不可制止的”。
PFA首席执行官马赫塔·莫兰戈本周早些时候与英超队长们进行了交谈 ，他体现 ，如果俱乐部被要求实行工会认为的硬性人为帽 ，那么执法诉讼是不可制止的。英国三大经纪公司CAA Base、Stellar和Wasserman也向英超发出了类似的威胁。尽管上周可能因为更多执法挑战的到来而影响了判断 ，但最终的要害决定将由20家英超俱乐部的代表在明天的集会室中做出。 这不是一次简单的股东集会 ，结果也不明朗。
这三项提案是独立的 ，因此有些俱乐部可能会支持其中一项而不支持另一项。需要14票才华通过任何一项提案 ，所有三项提案都有望获得支持。预计利物浦、阿斯顿维拉、埃弗顿、桑德兰和伯恩利等俱乐部将支持锚定机制、SCR和SSR ，其他俱乐部也可能在长时间讨论后跟进。
然而 ，锚定机制预计将遇到最大的阻力。据业内消息人士称 ，曼城和阿森纳预计将拒绝这一试行了15个月的系统 ，但他们同样可能支持SCR ，前提是锚定机制未获通过。北伦敦俱乐部的立场据说比曼城更为不确定。
关于加入欧洲角逐的俱乐部来说 ，这意味着什么 ？
一些大俱乐部阻挡新规则 ，尤其是锚定规则 ，主要是担心其在欧洲赛场上的竞争力。尽管所有加入欧洲角逐的俱乐部都受到欧足联70% SCR限制的影响 ，但引入锚定规则可能会削弱英格兰俱乐部在外洋的竞争力。然而 ，这一看法只适用于少数几家欧洲俱乐部。凭据最新数据 ，只有四家非英格兰俱乐部进入了世界足球收入前十名：皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼。
凭据The Athletic的盘算 ，在这四支球队中 ，只有皇家马德里和巴塞罗那在2024-25赛季的球队本钱限额会高于目前英格兰俱乐部提议的6亿英镑硬性上限�；诖� ，皇家马德里的支出能力将远超其他球队 ，这也是一些英超顶级俱乐部感应不满的要害因素。
中国男篮vs中国台北时间已定！CCTV5直播 ，省队球员赛前放出狠话
在87:80战胜日本男篮后 ，中国队马不绝蹄的前往菲律宾马尼拉 ，在这里 ，将进行本次窗口期的第二场角逐 ，敌手是我们的...
2026-02-28
中国男篮重返痛苦之地马尼拉卡位战需全力以赴
北京时间3月1日下午16点 ，中国男篮将继续世界杯预选赛征程。这场角逐 ，中国男篮将在菲律宾马尼拉的亚洲购物中心...
2026-02-28
男篮世预赛中国男篮对阵中国台北队阵容坚持稳定
28日下午 ，国际篮联更新了中国男篮对阵中国台北队的世预赛12人名单 ，出战球员与上一场坚持一致。中国男篮两天前...
2026-02-28
中国队不换人！PK省队仍弃用胡明轩 ，焦泊乔也是看客 ，力争两连胜
中国男篮拒绝换人！对阵省队仍然弃用胡明轩 ，焦泊乔或许也照旧当看客 ，力争两连胜！北京时间2月28日 ，中国男篮和省队...
2026-02-28
晚上十点 ，男篮官宣12人台甫单！周琦担当解说 ，最新裁判阵容曝光
北京时间2月28日 ，中国男篮正式官宣了对阵中国台北男篮的12人台甫单。相比于中日大战 ，这场角逐男篮没有对名单...
2026-02-28
