体育播报11月10日宣 中国足协已官宣邵佳一出任国足主帅，《足球》报撰文谈到国足重建话题，文章体现，国足重建需要在多个层面支付努力，其中坚定的战略、稳定的支持和高效的备战又是要害所在
。

关于国足而言，重中之重是战略目标
。这又涉及四个层面，其一是客观的定位，其二是明确的战略和目标，其三是坚定地向目标前行，其四则是邵佳一自己坚定的信念
。

定位层面，目前国足在亚洲的排名是第14位，就国足亚洲杯、世界杯预选赛战绩来看，这基本切合国足的实力定位，同时国足面临青黄不接的尴尬，三到五年内实现实力的提升难度极大
。在这种实力定位的基础上，国足要想晋级2030年世界杯，难度照旧很是大的，一个明显的例证是2026年世界杯预选赛，8支晋级世界杯的球队和2支加入附加赛的球队，恰恰是亚洲排名前十的国家
。

突破实力上限晋级世界杯的可能性并非没有，但如果以此为焦点目标无异于豪赌
。由此，关于新一届国家队而言更重要的是体系建设，尤其是年轻化的偏向是需要明确的，在这个基础上再结合系统的国家队建设，以稳定的包管体系、生机蓬勃的精神面貌和有针对性的技战术打法，去努力争取突破实力的上限
。

在这个历程中，更重要的是坚定战略偏向，不轻易进行改变，战略层面的重复不但无益于国足的建设，反而会让国足的正常生长陷入紊乱
。

这种战略偏向和目标的坚持，需要中国足协能够坚定信念不偏移，这是新国足建设的要害所在，更是对过往失败教训的深刻总结
。关于本土教练而言尤为重要，因为本土教练更容易受到影响或者滋扰
。关于邵佳一自己而言，他也需要有坚定的信念，以及在人员使用、技战术打法等层面足够的坚持
。

本土教练和外教另一个明显的差别在于，本土教练更容易受到舆论的影响
。一方面国足是中国足球最受关注的，包括用人、战术层面的讨论，一直都是媒体球迷所执着的，另一方面国足恒久处于舆论风暴之中，也遭受了不少不公正的舆论抨击
。在这种情况下，邵佳一也要敢于排除外界舆论的滋扰
。

关于中国足球的治理者而言，既然选择了本土主帅邵佳一，那么就需要给邵佳一足够的支持
。

郭士强领导男篮时隔10年回归亚洲杯决赛，一个要害的配景在于，中国篮协给了郭士强足够的空间：人员由郭士强选择，技战术打法由郭士强确定，关于郭士强的执教险些没有滋扰
。由此郭士强组建了一个年轻队员为主、老队员为辅的阵容，其选拔标准不拘泥于球员的名气，更多偏重于球员能够完成教练组的训练和角逐要求，偏重于球队的凝聚力，包括训练中的刻苦以及角逐中的敢打敢拼
。

就在亚洲杯之前，舆论关于郭士强年轻化的批评还比比皆是，但中国男篮没有干预，郭士强没有受到影响，但凡其中一个方面泛起了问题，也就没有亚洲杯上中国男篮惊艳的体现了
。

给本土教练和外籍教练同等的待遇，除了相对丰富的薪资、更完善的包管之外，更重要的是给邵佳一足够的权威，在教练组选择层面的绝对信任，在球队治理层面的绝对信任，自然更包括在国足球员选拔、备战计划，以及技战术层面绝对的权威和自由度，以此不但仅让国足将士拧成一股绳，更重要的是让整个国足的团队，每一个人都拧成一股绳
。

虽然，这并不料味着主管部分差池国足进行监管，但这种监管是建立在事前充分的相同层面上，即在国家队组建之初，就明确国足的战略和目标，就人员选拔和技战术打法进行充分的相同，在这个基础上进行正常的监管
。

一个需要注意的问题是，即便主管部分是出于效劳球队的角度介入一些治理事情，但本土教练和外籍教练相比，也更容易受到滋扰，所以在充分的放权以及监管和效劳之间，实际上介入越少越好
。

在此前36强赛和18强赛期间，中国足协和国家体育总局做得比较好的一点即是，他们更多为球队提供精神层面的支持和勉励，在人员和技战术层面，实际上一直在凭据伊万自身的想法进行角逐
。18强赛国足最终没有完成进入小组前四的任务，但客观来讲国足的体现和其实力基本匹配，3场角逐的胜利带来的9个积分，是切合国足定位的
。

如今邵佳一执教国足，本土教练最大的优势即是团队的凝聚力，因此在国足精神面貌层面，其实主管部分不必有过多介入，包管步伐更多要在外围展开，好比主管部分始终坚持和俱乐部的联系，以便国足和俱乐部之间形成双向相同的渠道，确保国脚们的身体状态和精神状态；也好比主管部分和足协的主要领导，介入时以激励和鼓舞为主
。

有关国足的备战，目前的要害还在于两点，其一是集训的系统化，其二则是高质量的备战
。其中高质量的备战不但仅是寻找高质量的热身敌手，更重要的是中国足协要以包管18强赛的标准包管国足的热身角逐，国足要以打18强赛的态度去出战热身角逐，如果热身角逐随便打打，那么正式角逐绝对不可能有精彩的体现
。

首先是集训的系统化
。一般而言，主教练都希望有越发充分的备战时间，包括此前18强赛期间伊万科维奇就希望国足可以多一些集训时间，为此联赛也不得不为国足让路，由此带来的抨击声音还在其次，更重要的是国脚角逐状态无法正常延续
。

最简单的例子，18强赛首战开赛前国足提前两周集训，结果两周后国脚状态全无，0比7惨败于日本；此前的36强赛，客场对阵新加坡时提前近两周集训，结果2比2战平新加坡，主场对阵泰国时提前近两周集训，结果1比1战平泰国
。反过来，18强赛到了2024年10月份国际角逐日，国足仅仅提前一周集训，结果国足2比1击败了印尼，11月份国足同样是提前一周左右集训，国足客场1比0击败了巴林
。

影响胜负的因素许多，但在联赛赛制的世预赛上，让国脚们坚持正常的竞技状态更切合足球的运动纪律，不然正常的角逐节奏被打断，反而在短期内很难恢复角逐状态，这恰恰也是国际足坛各个国家队通行的做法
。赛会制的角逐则是另一回事，届时相对恒久的集训可以逐渐调解队员的状态
。

那么，如何包管国足的技战术演练呢

？很简单，其一，在每年的1月份安排10天左右的国足集训，这次集训以技战术演练为主，辅以内部对抗赛；其二，不管是18强赛照旧36强赛，开赛都是下半年，由此中足联需要在7月中下旬到8月上旬设置一个为期3周左右的间歇期，这个间歇期可以让俱乐部球队充分恢复，以便应对9月份开始的4线作战（联赛、足协杯和亚冠赛事，包括国脚的国字号赛事），其间国足可以进行10天左右的集训进行技战术层面的演练
。

换而言之，亚洲杯除外，国足的集训节奏应该是：1月和7月底进行两期技战术集训，3、6、9、10和11月五个国际角逐日，不管是热身赛照旧正式角逐，联赛和国家队角逐的间隔6天即可
。

国足的备战另有一个很是值得注意的问题，那即是国足热身赛往往是程序化的，国足队员在热身赛中的体现也不兴奋，如此备战，到了正式角逐不可能有好的精神面貌和技战术风貌
。

所以今后次国足重建开始，中国足协应该把国足的备战放在很是重要的职位，即凭据正式世预赛的标准来准备国足的热身赛
。首先，国足的热身角逐不可局限在海内，要外出角逐和海内角逐相结合，世预赛也是主客场相结合的；其次，在敲定海内热身角逐地之后，各方面包管包括重视水平、球迷组织，都要完全凭据国足世预赛的标准；最后，在上述基础上，不管是球队的治理，日常的训练，角逐前的准备，更包括角逐中的态度和努力，都完全凭据世预赛的标准去投入
。

换句话说，训练要拭魅战化，热身赛更要拭魅战化，让国足始终坚持高昂的斗志去面对每一次训练和热身赛，到了正式角逐时，便也不必临阵磨枪了
。