体育资讯8月5日报道宣 在谈到申花客场1-2不敌国安的角逐时
，《足球报》撰文体现
，申花争冠变得很是困难。

申花的工体魔咒照旧未能破除
，即便球队带着赛季不败战绩踏上工体
，照旧难求一胜
，1-2的结果让申花遭遇赛季首败的同时
，与海港的积分差别拉大到5分
，争冠变得很是困难。

本场对阵国安
，斯卢茨基对首发阵容进行了调解
，马镇、费南多和杨泽翔顶替伤停的鲍亚雄、特谢拉和马纳法出战。和申花一样
，国安同样无法以最强阵容出战
，包括侯森在内的五位伤员都没有进入首发名单
，张稀哲和李可都是替补登场。

开场之后
，申花利用马莱莱和费南多的速度攻击国安防地
，可惜马莱莱掌握时性能力不强的问题又一次袒露。赛后新闻宣布会上
，斯卢茨基也谈到了时机掌握的问题
，“今天这场角逐我觉得队员们发挥得不错
，特别是在创立时机方面
，但足球角逐就是这样
，不太走运的情况也会爆发。我也告诉我的队员们
，我们照旧要向前看
，齐心协力继续向前。”

下半时开场不久
，申花打入一球但被判无效。第48分钟
，高天意中场右路长传
，路易斯得球后禁区右侧低射
，将球打进。经过VAR长时间的检验
，主裁判定路易斯越位在先进球无效。但转播给出的慢行动镜头由于保存一定的角度的偏差
，很难判断路易斯究竟是否越位。

第二个要害判罚泛起在角逐的最后阶段。伤停补时阶段
，恩加德乌中圈直塞
，张稀哲过了中线转身长传
，替补进场的王子铭禁区右侧扣过申花防守队员后将球打进远角。VAR又一次经过长时间核验
，最终确认进球有效
，但慢行动回放并没有很是清晰的镜头
，也没有进行划线。

赛后
，裁判组的这两次判罚成为各人热议的焦点
，这两次判罚确实在一定水平上左右了角逐的结果
，甚至可能影响最后的夺冠形势
，而现场转播所给出的信息被一些球迷认为不具备十足的说服力。

申花最终1-2不敌国安
，在工体遭遇12连败。京沪大战前一天
，海港在客场战胜了泰山
，因此本轮之后海港领先优势抵达5分。凭据赛程安排
，申花与海港将于8月17日在上海体育场展开联赛第二回合德比大战
，如果申花能借助主场之利战胜海港
，两队分差将缩小到两分。不过
，海港接下去的敌手仅成都蓉城相对较强
，而申花联赛最后一轮也要客战成都蓉城。