体育播报9月14日宣 《罗马体育报》撰文，对尤文4-3国米的裁判判罚进行了点评并打分。

主裁判：科隆博 （6分、满分10分）

科隆博在这场角逐中不缺乏个性，始终处于角逐焦点位置，判罚坚决。他还首次在意大利引入了Ref Cam（裁判视角摄像头）。

关于尤文绝杀球的争议

唯一较大的争议在于尤文打进第4球前，K-图拉姆与博尼之间的接触。K-图拉姆在中场断球，博尼则倒地，随后阿季奇打进4-3的进球。

其时裁判的目光集中在球上，K-图拉姆乐成断球，但在抢位时手部扫到了博尼的面部。从裁判视角摄像头的画面看，科隆博其时位于两人身后，并没有清楚看到这一行动，VAR也未能提供足够资助。

进球都切合规则

尽管进球许多，但实际保存争议的并未几。

国米的3-2进球中，巴斯托尼对布雷默的阻挡是切合规则的；

随后尤文的3-3进球中，国米对奥蓬达的犯规判罚也是正确的。

两张漏判的黄牌

裁判漏掉了两张应出的黄牌，双方各一张：

加蒂在一次还击中犯规拦截国米球员，应被黄牌警告；

阿切尔比拉拽弗拉霍维奇，也应吃牌。

VAR：马佐莱尼 （5.5分）

考虑到博尼与K-图拉姆那次接触判罚的重要性，VAR裁判马佐莱尼本应建议主裁进行场边回看，因为主裁其时处于球员身后，没有清晰视角。