凯时官网

目今位置： 首页 > 足球 > 英超

邮报：英足总因偏见指控败诉 ，将赔偿诺丁汉森林巨额款项

2025-09-13 18:34:22
凯时游戏·(中国)集团

体育播报9月4日宣 邮报报道 ，英格兰足总因偏见指控败诉 ，将向诺丁汉森林支付巨额赔偿。

在一场具有里程碑意义的执法斗争中 ，英格兰足总（FA）败诉 ，需向诺丁汉森林俱乐部支付一笔六位数的赔偿金。这场裁决揭示了治理机构内部保存的严重问题 ，并引发了诸多质疑。律师们发明 ，格雷姆-麦克弗森KC在处理一起涉及俱乐部的争议时 ，可能对诺丁汉森林进行了“不正当、不适当且个人化的攻击”。

去年四月 ，诺丁汉森林在客场以0-2输给埃弗顿后 ，在社交媒体上宣布了一条备受争议的推文 ，指责裁判团队未能更换一名与卢顿队有关联的VAR裁判。这条推文被浏览近4000万次 ，随后英足总对俱乐部处以100万英镑的�？�。

诺丁汉森林对此体现强烈不满 ，认为足总的处分不公正且毫无凭据。然而 ，作为开端决定小组主席的麦克弗森却拒绝了俱乐部所谓的“有些歇斯底里的陈述”。最终 ，诺丁汉森林被�？�75万英镑 ，并提出上诉。麦克弗森再次被选为上诉委员会主席 ，但因俱乐部的阻挡而退出。

2024年 ，诺丁汉森林和切尔西在英超角逐中爆发大规模冲突 ，划分被�？�12.5万英镑和4万英镑。诺丁汉森林再次提出上诉 ，并对麦克弗森被任命为上诉委员会主席体现震惊。他们认为麦克弗森之前的言论标明他保存明显的偏见 ，因此要求他回避此案。

仲裁听证会最终裁定支持诺丁汉森林。尽管麦克弗森否定偏见 ，但仲裁委员会认定这是一起“明显偏见”的案件。委员会指出 ，麦克弗森使用“歇斯底里”一词是“高度贬义的” ，并认为一个公正的视察者会认为麦克弗森对俱乐部及其执法代表进行了“不正当、不适当且个人化的攻击”。

仲裁委员会还强调 ，麦克弗森不应加入处理与诺丁汉森林相关的任何纪律程序。别的 ，足总还需担负此次仲裁的用度 ，包括105750英镑加增值税以及双方的执法用度。

随着独立监管机构的到来 ，此事可能会给英足总带来尴尬。纪律领域被认为是足总在英超联赛主导下仍保存一定权力的少数领域之一。

足球 英超 诺丁汉森林
网站地图