今天只能简单聊聊了，因为G2内容跟前瞻设想过于接近，让我感受没啥新鲜工具可讲。几个预期会泛起的内容都泛起了，包括：

雷霆的外线防守能力压制步行者后卫，后场持球提倡很是难受，进而也加剧了前场进攻承压，西卡打得别扭，特纳打得累；

步行者延续了G1收两翼堵中路的战略，篮下防守效果依旧还行，但也依旧防不了SGA。SGA急停顶人中距离太imba，封脸也进。G2雷霆拼图的三分也还行，维金斯成为奇兵，配合SGA点名效果卓著，三分进了5个。加上卡鲁索命中的4记三分，两个板凳席球员就孝敬了38分，算把上一场欠年老的债都还了。加上切特和杰伦开端孵化出人形，雷霆G2的进攻效果好了不少；

雷霆没有改首发，戴格诺特延续了华莱士替代哈滕的单塔阵容，哈滕继续留在替补席。我也继续认为，把哈滕拿下首发，既能尽量避开步行者的王牌挡拆组合，又能获得对步行者替补的篮板球优势，是个正确的用人方法。不过，更具争议的纯五小排阵，戴格诺特在G2尽量制止了；

步行者替补的问题在延续，G2比G1要致命。双方首发开场过招，步行者占不到自制，但这段时间险些没有输分。替补上来形势开始一边倒，甚至可以认为，步行者就输在了第一节末和第二节初的衔接段，这一波被拉开之后，后面怎么也追不上。

步行者替补的问题从打骑士那一轮就开始谈了，之后步行者总能把这件事的影响压到让人忽略。但实际上，季后赛至今，哈里伯顿不在场的时间里，步行者百回合要输9.8分，去年季后赛这个数字还只有5.4。

G2的形态过于接近预期，这肯定让人为步行者担心。G2雷霆在防挡拆战略上略有调解，雷霆内线守沉退一度挺坚决的。这个调解也说得通，究竟领防球员确实不怎么吃掩护。列位如果没看这场直播，可以脑补一下当年多子防哈登的时候，火箭几道关卡拦不住的画面。

不过，我倾向于认为，步行者不至于被雷霆防守战略上的轻微调解所拦住——之所以嗣魅这是个轻微调解，是因为切特角逐后期增加了强延误和换防。给我的感受是，戴格诺特对守沉退是有所保存的——G2第一节，步行者就有一些处理步伐，好比让哈利先找华莱士或者SGA，把多特换走，再跟中锋挡拆。

步行者起手式花样太多了，他们应该能找到步伐。

纠结的地方依旧是那个重复了N遍的话题：

究竟是打界王拳（提升首发强度）照旧元气弹（坚持全民皆兵）？

在全程比分落后的情况下，卡莱尔依旧严控了首发强度，追分阶段也继续用混淆阵容，丝毫没有摆荡的意思。而在不可集齐多个首发，特别是没有哈利+特纳这对组合的时候，步行者想搪塞埋伏在衔接段的雷霆超强防守搭配（哈滕/切特/卡鲁索至少两个在），那是相当困难的。

希望是我浅薄了，而卡莱尔是对的。