
原来正准备开播的时候,
对在社区里郑重留言的粉丝们真的很谢谢。
关于通过种种渠道给我反响意见的朋友,我也会认真思考并努力适用。
但我不睬解的是,为什么总有人要给我套上种种框架和莫须有的罪名?
另有重复提到的兰广博招技术释放的问题,没放好就要说没放好啊,难道要说‘大招牵制得好’吗?
大招放得好就是好,没放好就是没放好,不应该这样说吗?
打得好时观众会嗣魅这技术放得神了,没放好时指出问题不是很正常吗?
特别是兰广博招这种需要精细操作的技术,
状态好时夸赞,状态差时惋惜,这就是我解说的立场。
这不正是职业角逐解说该有的态度吗?
关于今天的角逐,我也凭据依据谈到了阵容相关的内容,
所以说了必须拉开战线、豹女是最要害的,结果失事的部分理所虽然成了最要害的争议点
原来很难赢的局,通过拼命操作才赢下来的,对敌手说‘这都能输?’这算是恰当的表达吗?
第一局关于格温,第一波击杀时机在6级大招没中时,观众们打问号那波其实是预判失误,我的锅。
下一品级的第二波击杀时机,纯粹是没命中,这不就是很客观的陈述吗?
再说我也没有对队友骂脏话放任不管、随着嬉笑打闹。
弹幕那边真的是连角逐都欠好悦目,一泛起失误画面就绷着脸猛喷。
关于中单部分的内容,第一局塔莉垭打得好的地方我都明确夸了,
反而第二局敌手打得好,失误的部分我压根没提,知道为什么吗?因为发条魔灵这场基础不重要。
正因无关紧要才没多评论,原本要输的局靠下路发力翻盘。
赛后POM投票时我也没板着脸说什么‘把MVP给中单是疯了吗’这种话。
而是笑着挖苦‘这都能塞给中单?zz,太太过了吧’,结果说我刻意带节奏、拆队之类的阴谋论??
作为步队主播,我完全没意识到这种表达有何不当,
其时是真觉得POM会从下路双人组里出,才说了真实想法。难道连这都被视为严重过失、故意引战吗?
关于聊天窗口的讨论也许多,我来解释一下,
其他战队角逐时平均聊天人数至少1万,而T1角逐平均凌驾4万人,
不是我不治理聊天,而是纵然封禁了,视频里照旧会留下纪录,不了解这个机制的话可以理解。
从去年4月至今,已封禁3600个账号,一直在认真治理聊天。
我还亲自向平台建议了关注功效,并建议了运动限制分类的设置,聘请了专职治理员卖力。
今天视频里有人一边骂‘看看这聊天窗的水平’,却选择性忽略后续内容‘不过考虑到第一局的体现给了也合理~’‘究竟第一局打得很好啊~
这些讨论虽然不会被在意,究竟被封禁的谈话原来就不会泛起在剪辑里。
今后不再对此类事件宣布通告,相关言论将直接无视或封禁。
但最近几周又开始暗潮涌动,看着实在有趣。
那些用我基础没说过的话肆意造谣的人,那些断章取义、煽风燃烧流传谣言的人,
为什么每次集体跑来发Ins私信时,用的都是小号?留言全是默认昵称,连谷歌账号都是前一天刚注册的?
所有礼貌提出的意见我都认真阅读反响,合理的就接纳,不对理的也会重新思考。
现在连把这些事详细写进通告都觉得可笑。
持刀伤人的有错,难道造刀的、卖刀的也有罪吗?难道是我教唆他们来骂人的?
是,这次确实被戳到痛处了。纠结了40分钟该不应发这段文字。
最近真的火大,以后会尽量控制脾气,祝列位晚安。
CBA三分大赛预赛!曾凌铉、于米提、胡明轩晋级,陈林坚遗憾无缘
2026 年 CBA 全明星三分大赛参赛:姜伟泽、于米提、曾凌铉、陈林坚、刘颜诚、胡明轩、宁鸿宇、叶润峰(华侨大学...
2026-03-07
女篮俱乐部杯每一站皆为序章
3月刚刚到来,年味还未散去,北京首钢园女篮的女人们就踏上了全新的旅程。3月1日,全队抵达湛江,开启了2026年女篮...
2026-03-07
绿军的守望,康复的先锋:塔图姆归来
塔图姆复出,角逐打挺好。一幸亏敌手选的不错。主场打独行侠夺冠,主场打独行侠迎回塔图姆。不到两年时间里,北岸...
2026-03-07
星锐队9476大学生联队球员评价:2人满分,7人及格,2人低迷
CBA全明星星锐赛,南北方星锐队94-76击败大学生联队。这场角逐CBA星锐队的优势照旧很是大,前三节就不绝拉开分...
2026-03-07
CBA星锐大胜大学生联,陈家政摘得MVP,谢智杰打酱油
北京时间3月7日晚,CBA全明星周末开启,在星锐队对阵大学生联队的角逐中,来自广东男篮的陈家政体现抢眼,凭借独砍2...
2026-03-07